Η τρέχουσα ημερομηνία/ώρα είναι Τετ 15 Μάης 2024 - 9:10
Η αναζήτηση βρήκε 162 εγγραφές
Παπαδήμος για την επίθεση που δέχτηκε: Ένιωσα να καίγομαι
Στοιχεία για την επίθεση που δέχτηκε, ενώ ήταν μέσα στο αυτοκίνητό του, έδωσε αναλυτικά στην κατάθεση του στην ΕΛ.ΑΣ. που πραγματοποιήθηκε στις 31 Μαΐου ο πρώην πρωθυπουργός, Λουκάς Παπαδήμος.
«Ο φάκελος που μου είχε παραδοθεί λόγω του σχήματος και του όγκου του μου έδωσε την εντύπωση ότι περιείχε ένα βιβλίο το οποίο βρισκόταν από τη μία πλευρά του και η άλλη κενή. Ακολούθως άνοιξα τον φάκελο από την πλευρά που ήταν κενός σκίζοντάς τον με τα χέρια μου από άκρη σε άκρη. Κατόπιν της διάνοιξης του φακέλου τον έφερα κοντά στα μάτια μου προκειμένου να ελέγξω το περιεχόμενο αυτού. Τότε διεπίστωσα ότι δεν περιείχε βιβλίο αλλά ένα κουτί που έμοιαζε με μεγάλη κασετίνα δισκετών CD. To κουτί εξωτερικά έφερε πλαστικό περιτύλιγμα το οποίο ήταν ερμητικά κλεισμένο πιθανόν με τη χρήση μηχανής. Στη συνέχεια το απομάκρυνα από τα μάτια και το στήθος μου, το έθεσα πάνω στα πόδια μου και επιχείρησα να διαρρήξω το πλαστικό περιτύλιγμα που σας προανέφερα. Κατά τη διάρκεια αυτής μου της ενέργειας σημειώθηκε έκρηξη του κουτιού που είχα στα χέρια μου».
«Ταυτόχρονα άκουσα έναν εκκωφαντικό θόρυβο. Η καμπίνα του αυτοκινήτου γέμισε καπνούς και αέρια και ένιωσα έντονα την πίεσή τους, καθ’ όσον το αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινα τραντάχτηκε. Αισθάνθηκα οξύ πόνο και κάψιμο και αμέσως διαπίστωσα τα αίματα και τα τραύματα που είχα στο πρόσωπο» φέρεται να πρόσθεσε ο Λουκάς Παπαδήμος σε απόσπασμα της κατάθεσης του που δημοσιεύθηκε στο «Το Βήμα της Κυριακής».
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Παπαδήμος #επίθεση #δέχτηκε #Ένιωσα #καίγομαι #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Κυρ 5 Νοε 2017 - 11:35
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Παπαδήμος για την επίθεση που δέχτηκε: Ένιωσα να καίγομαι
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 505
Αιματηρή επίθεση κατά μεταναστών στην Πάτρα
Σοβαρά επεισόδια μεταξύ μεταναστών και αγνώστων ξέσπασαν λίγο μετά τα μεσάνυχτα στην Πάτρα στην Ακτή Δυμαίων στο ύψος της πρώην ΑΒΕΞ.
Σύμφωνα με πληροφορίες, από τις συμπλοκές τραυματίστηκαν τρεις αλλοδαποί, εκ των οποίων ο ένας είναι σε σοβαρή κατάσταση.
Ο δεύτερος τραυματίστηκε στην καρδιά και ο τρίτος φέρεται να έχει τραυματιστεί στο κεφάλι.
Και οι τρεις μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο «Άγιος Ανδρέας». Στο μεταξύ, ισχυρότατες δυνάμεις της Αστυνομίας βρίσκονται στην περιοχή και διερευνούν τα αίτια, ενώ έχει ξεκινήσει ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό των δραστών.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Αιματηρή #επίθεση #μεταναστών #Πάτρα #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Παρ 27 Οκτ 2017 - 5:53
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Αιματηρή επίθεση κατά μεταναστών στην Πάτρα
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 488
Στους 7 οι τραυματίες από την επίθεση στο Μοναστηράκι - Οι 3 Ευέλπιδες
Προανάκριση από την Κρατική Ασφάλεια διενεργείται για τις επιθέσεις τους και τραυματισμούς συνολικά επτά προσώπων, μεταξύ των οποίων είναι τρεις πρωτοετείς σπουδαστές της Σχολής Ευελπίδων, από ομάδα νεαρών χθες το απόγευμα στο Μοναστηράκι.
Εκτός απο τους τρεις Ευέλπιδες, οι δύο απο τους οποίους μεταφέρθηκαν με θλαστικά τραύματα στο Στρατιωτικό Νοσοκομείο 401, θύματα ξυλοδαρμού έπεσαν ένας φαντάρος και τρεις ακόμα διερχόμενοι από το σημείο, ηλικίας 47, 35 και 26 ετών.
Σύμφωνα με την Αστυνομία, οι δράστες ήταν μεταξύ περίπου 30 ατόμων, λίγο πριν απο την αντιφασιστική αντισυγκέντρωση στο Σύνταγμα και αναζητούνται.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Στους #τραυματίες #επίθεση #Μοναστηράκι #Ευέλπιδες #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Δευ 23 Οκτ 2017 - 6:28
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Στους 7 οι τραυματίες από την επίθεση στο Μοναστηράκι - Οι 3 Ευέλπιδες
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 497
Θεσσαλονίκη: Επίθεση δέχτηκε υπάλληλος σε ΚΕΠ
Επίθεση σε βάρος υπαλλήλου του ΚΕΠ Σιδηροδρομικού Σταθμού καταγγέλλει με ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Θεσσαλονίκης, ο οποίος αποφάσισε, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, το κλείσιμο της υπηρεσίας.
Ο Σύλλογος χαρακτηρίζει τις επιθέσεις καθημερινό φαινόμενο στο συγκεκριμένο ΚΕΠ και ζητάει από τη διοίκηση του δήμου την μετεγκατάσταση σε κατάλληλο χώρο, όπου θα διασφαλίζεται στο ακέραιο η υγιεινή και η σωματική ακεραιότητα των εργαζόμενων.
Η υπάλληλος που δέχθηκε την επίθεση προχώρησε σε μήνυση και συνελήφθη μια γυναίκα. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει μέχρι στιγμής γνωστά, δεν υπήρξε τραυματισμός.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Θεσσαλονίκη #Επίθεση #δέχτηκε #υπάλληλος #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Σαβ 14 Οκτ 2017 - 7:30
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Θεσσαλονίκη: Επίθεση δέχτηκε υπάλληλος σε ΚΕΠ
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 467
Επίθεση Μαρινάκη κατά Τριανταφυλλόπουλου
Στις 1:06 τα ξημερώματα ο Βαγγέλης Μαρινάκης κάλεσε τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο με κλήση χωρίς αναγνώριση βρίζοντας χυδαία και απειλώντας.
Δεν υπήρχε κανένας ειρμός στα λεγόμενά του, προφανώς γιατί βρισκόταν εκτός έλεγχου και επαναλάμβανε συνεχώς τις ίδιες ύβρεις.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Επίθεση #Μαρινάκη #Τριανταφυλλόπουλου #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Παρ 13 Οκτ 2017 - 5:37
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Επίθεση Μαρινάκη κατά Τριανταφυλλόπουλου
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 373
Εμπρηστική επίθεση στη ΔΟΥ Χολαργού
Εμπρηστική επίθεση στη ΔΟΥ Χολαργού σημειώθηκε τα ξημερώματα στις 4.00.
Άγνωστοι τοποθέτησαν αυτοσχέδιο εμπρηστικό μηχανισμό αποτελούμενο από τέσσερα γκαζάκια τον οποίο και πυροδότησαν.
Από την έκρηξη προκλήθηκαν ζημιές στην πρόσοψη του κτηρίου.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Εμπρηστική #επίθεση #Χολαργού #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Πεμ 12 Οκτ 2017 - 8:35
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Εμπρηστική επίθεση στη ΔΟΥ Χολαργού
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 412
Το ΚΚΕ καταδικάζει την επίθεση σε αφισοκολλητές της ΠΕΝΕΝ
Με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο καταδικάζει το ΚΚΕ την επίθεση που δέχτηκε, τα ξημερώματα της Τετάρτης 11 Οκτωβρίου στον Πειραιά, κλιμάκιο αφισοκολλητών της ΠΕΝΕΝ (Πανελλήνια Ένωση Ναυτών Εμπορικού Ναυτικού), από οργανωμένη ομάδα φασιστοειδών, που είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό ενός από τους αφισοκολλητές.
Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση του κόμματος, «το νέο αυτό κρούσμα, αποτέλεσμα της εγκληματικής ιδεολογίας και δράσης της ναζιστικής συμμορίας, λίγες μόνο μέρες μετά από τη δολοφονική επίθεση που δέχτηκαν μετανάστες εργάτες στον Ασπρόπυργο, επιβεβαιώνει εκ νέου το δολοφονικό χαρακτήρα του ναζιστικού μορφώματος. Αποκαλύπτει τις σημαντικές ευθύνες της κυβέρνησης, όχι μόνο για τις καθυστερήσεις στη δίκη της Χρυσής Αυγής, αλλά και για την ανενόχλητη δράση φασιστικών συμμοριών στον Πειραιά, τον Ασπρόπυργο και αλλού» προστίθεται στην ανακοίνωση.
«Οι εργαζόμενοι, ο λαός χρειάζεται να καταδικάσουν τέτοιες ενέργειες, να απομονώσουν αποφασιστικά τη Χρυσή Αυγή και όσους τη θρέφουν» καταλήγει η ανακοίνωση του ΚΚΕ.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #καταδικάζει #επίθεση #αφισοκολλητές #ΠΕΝΕΝ #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Τετ 11 Οκτ 2017 - 19:07
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Το ΚΚΕ καταδικάζει την επίθεση σε αφισοκολλητές της ΠΕΝΕΝ
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 417
Ταυτοποιήθηκε ανήλικος Ρώσος για την ρατσιστική επίθεση στον Ασπρόπυργο
Έναν 17χρονο από τη Ρωσία, αναγνώρισε ο 40χρονος Ασφάκ Μαχμούντ ανάμεσα στους πέντε δράστες της επίθεσης εναντίον του, στην Γκορυτσά Ασπροπύργου.
Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία και αναζητείται να συλληφθεί στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας όπως και οι τέσσερις συνεργοί του.
Ο νεαρός δράστης, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, συμμετείχε σε ομάδες ομογενών από τη Ρωσία, που κατοικούν στην περιοχή και βρίσκονται σε διαρκή αντιπαλότητα με Πακιστανούς εργάτες για την εργασία τους σε χωράφια και επιχειρήσεις της περιοχής με χαμηλότερα μεροκάματα, με αποτέλεσμα αυτή η αντιπαλότητα να βρει έδαφος και σε ακροδεξιά «τάγματα εφόδου».
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Ταυτοποιήθηκε #ανήλικος #Ρώσος #ρατσιστική #επίθεση #Ασπρόπυργο #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Τρι 10 Οκτ 2017 - 13:32
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Ταυτοποιήθηκε ανήλικος Ρώσος για την ρατσιστική επίθεση στον Ασπρόπυργο
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 311
Τουλάχιστον 18 νεκροί από βομβιστική επίθεση στην είσοδο σουφιστικού χώρου λατρείας στο Μπαλουχιστάν
Τουλάχιστον 18 άνθρωποι σκοτώθηκαν και τουλάχιστον 27 ακόμη τραυματίστηκαν σήμερα από μια επίθεση βομβιστή καμικάζι μπροστά σε χώρο λατρείας σουφιστών στο Μπαλουχιστάν στο νοτιοδυτικό Πακιστάν, ανέφεραν οι αρχές.
Η επίθεση συνέβη καθώς μεγάλος αριθμών πιστών είχε συγκεντρωθεί στην επαρχία Γκαντάουα της περιοχής Τζαλ Μαγκσί πενθώντας το θάνατο ενός τοπικού πνευματικού ηγέτη.
«Ένας βομβιστής κακιμάζι πυροδότησε τον εκρηκτικό του μηχανισμό όταν συνελήφθη από αστυνομικούς που περιφρουρούσαν το χώρο λατρείας, σκοτώνοντας 18 ανθρώπους, ανάμεσά τους τρία παιδιά, ηλικιών κάτω των 12 ετών και δύο αστυνομικούς, τραυματίζοντας τουλάχιστον 27 ακόμη. Οι 14 εξ αυτών βρίσκονται σε κρίσιμη κατάσταση», δήλωσε ο Ακμπάρ Χαριφάλ, αξιωματούχος της τοπικής κυβέρνησης στο Γαλλικό Πρακτορείο.
Οι σοβαρά τραυματίες μεταφέρθηκαν αεροπορικώς στην επαρχία Σινδ, εξαιτίας της έλλειψης επαρκών ιατρικών εγκαταστάσεων στο Μπαλουχιστάν.
Μια βομβιστική επίθεση ενάντια στον ίδιο τόπο λατρείας το 2015 είχε αποτέλεσμα 35 νεκρούς.
Δεν έχει υπάρξει ανάληψη ευθύνης της επίθεσης, αλλά αυτονομιστές έχουν επανειλημμένα εξαπολύσει επιθέσεις ενάντια στην σιιτική μειονότητα, καθώς και σε μέλη δυνάμεων ασφαλείας
Τον περασμένο Νοέμβρη, η επίθεση βομβιστή-καμικάζι σε ένα σουφιστικό χώρο λατρείας στο Μπαλουχιστάν προκάλεσε 52 νεκρούς και τουλάχιστον 100 τραυματίες. Την ευθύνη εκείνης της επίθεσης είχε αναλάβει το Ισλαμικό Κράτος.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Κόσμος #Τουλάχιστον #νεκροί #βομβιστική #επίθεση #είσοδο #σουφιστικού #χώρου #λατρείας #Μπαλουχιστάν #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Πεμ 5 Οκτ 2017 - 21:59
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Τουλάχιστον 18 νεκροί από βομβιστική επίθεση στην είσοδο σουφιστικού χώρου λατρείας στο Μπαλουχιστάν
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 539
«Τρεις συλλήψεις» σχετικά με την επίθεση με μαχαίρι στη Μασσαλία
Τρία άτομα συνελήφθησαν στη Γαλλία σχετικά με την επίθεση με μαχαίρι που στοίχισε τη ζωή σε δύο νεαρές γυναίκες στη Μασσαλία την Κυριακή, όπως μεταδίδουν γαλλικά μέσα ενημέρωσης.
Έως τώρα δεν υπάρχουν πληροφορίες για την ταυτότητα των συλληφθέντων και τι σχέση είχαν με τον δράστη, ο οποίος ήταν γνωστός στις Αρχές ως μικροκακοποιός.
Ο υπουργός Εσωτερικών Ζεράρ Κολόμπ επιβεβαίωσε ότι έχουν γίνει συλλήψεις, χωρίς να διευκρινίσει τον αριθμό, και σημείωσε πως οι συλληφθέντες θα επιτρέψουν στους αστυνομικούς και τους εισαγγελείς να «μάθουν περισσότερα» μέσα στις επόμενες ημέρες.
Μάρτυρες δήλωσαν ότι κατά τη διάρκεια της επίθεσης ο δράστης φώναζε «Ο Αλλάχ είναι Μεγάλος», όμως οι Αρχές ακόμα έχουν αποφύγει να μιλήσουν ανοιχτά για τρομοκρατικές διασυνδέσεις.
Την ευθύνη διεκδικεί το αυτοαποκαλούμενο Ισλαμικό Κράτος.
Ένα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γαλλικές Αρχές είναι ότι ο δράστης, που σκοτώθηκε επί τόπου από στρατιωτικά πυρά, είχε στο παρελθόν υιοθετήσει επτά διαφορετικές ταυτότητες.
Δύο ημέρες πριν την επίθεση έξω από το κεντρικό σιδηροδρομικό σταθμό της Μασσαλίας, ο δράστης είχε κρατηθεί για κλοπή στη Λιόν, όμως αφέθηκε ελεύθερος. Το υπουργείο Εσωτερικών έχει διατάξει εσωτερική έρευνα για την υπόθεση.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Κόσμος #Τρεις #συλλήψεις #σχετικά #επίθεση #μαχαίρι #Μασσαλία #IFGR
* Πηγή: Skai.gr
- Την / Το Τρι 3 Οκτ 2017 - 20:15
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: «Τρεις συλλήψεις» σχετικά με την επίθεση με μαχαίρι στη Μασσαλία
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 453
Επίθεση με μολότοφ σε διμοιρία των ΜΑΤ στη Χαριλάου Τρικούπη
Eπίθεση με βόμβες μολότοφ από ομάδα νεαρών δέχθηκε πριν από λίγο διμοιρία των ΜΑΤ η οποία βρίσκεται έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ στη Χαριλάου Τρικούπη. Σύμφωνα με πληροφορίες επίθεση δέχθηκε και το ΑΤ Εξαρχείων. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια αναφορά για τραυματία.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Επίθεση #μολότοφ #διμοιρία #Χαριλάου #Τρικούπη #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Σαβ 23 Σεπ 2017 - 23:36
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Επίθεση με μολότοφ σε διμοιρία των ΜΑΤ στη Χαριλάου Τρικούπη
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 301
Δίκη Καρούζου: Επίθεση καταγγέλλει πως δέχθηκε για να μην κατεθέσει ο βασικός μάρτυρας
Φωτιές άναψε στη δίκη για το αποκαλούμενο σκάνδαλο Καρούζου η καταγγελία από το βασικό μάρτυρα κατηγορητηρίου ότι δέχθηκε επίθεση για να μην καταθέσει.
Ο Ιωςήφ Λιβανός ο οποίος είχε καταγγείλει μαζί με τον επιχειρηματία Γίώργο Ζωγραφάκη την υπόθεση με πρωταγωνιστή τον Ιωάννη Καρούζο με αποτέλεσμα να ξεκινήσει η δικαστική έρευνα για ξέπλυμα μαύρου χρήματος επρόκειτο να καταθέσει το πρωί στο δικαστήριο αλλά δεν εμφανίστηκε. Όπως υποστήριξε με έγγραφό του προς το δικαστήριο ,ενώ οδηγούσε στις 7.30 το πρωί άγνωστα άτομα που επέβαιναν σε μοτοσυκλέτα -πλησίασαν το αυτοκίνητό του και με την απειλή όπλου του είπαν να μην καταθέσει σε βάρος του Γιάννη Καρούζου . Ο μάρτυρας κατέληξε στο ΑΤ Βουλιαγμένης όπου κατήγγειλε το περιστατικό.
Η δίκη τελικά συνεχίστηκε με την κατάθεση του πρώην λογιστή του Ομίλου ο οποίος κατέθεσε ότι υπεύθυνη για την ανάπτυξη και το ταμείο των εταιριών ήταν αποκλειστικά η σύζυγος του Γ Καρούζου Ρεβέκα Σκαφτούρα.
Δήλωσε πάντως άγνοια για την ύπαρξη «άσπρων και μαύρων ταμείων» στον όμιλο όταν ρωτήθηκε από τον δικηγόρο του Γιάννη Καρούζου Γιώργο Παπαδάκη . Ο κ . Παπαδάκης ρώτησε επίσης τον μάρτυρα αν γνώριζε οτι η κ. Σκαφτούρα είχε εξωχώριες εταιρείες και «ότι πληρώθηκε τεράστιο ποσό σε δικηγορικό γραφείο για την ίδρυση και συντήρηση των εταιρειών αυτών». Ο λογιστής δήλωσε και πάλι άγνοια για την ύπαρξη των offshore. Ο συνήγορος του Γ. Καρούζου ζήτησε τότε να ξανακληθεί ο μάρτυρας «ώστε να εξεταστεί κατ' αντιπαράσταση με τραπεζίτη από το εξωτερικό για τα χρήματα που έφυγαν έξω» όπως είπε χαρακτηριστικά.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Καρούζου #Επίθεση #καταγγέλλει #δέχθηκε #κατεθέσει #βασικός #μάρτυρας #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Δευ 18 Σεπ 2017 - 18:51
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Δίκη Καρούζου: Επίθεση καταγγέλλει πως δέχθηκε για να μην κατεθέσει ο βασικός μάρτυρας
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 339
Η Σ.Ε.Σ.Σ.Ε. καταδικάζει την επίθεση στο γραφείο συμβολαιογράφου
Την επίθεση που σημειώθηκε στο γραφείο της Προέδρου του συμβολαιογραφικού συλλόγου Εφετείου Θεσσαλονίκης κ. Ιωάννας Μπιλίση Χρουσαλά καταδικάζει η Σ.Ε.Σ.Σ.Ε. με ανακοίνωσή της.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Σ.Ε.Σ.Σ.Ε.:
«Ακόμη μία φορά ομάδα γνωστών στο Πανελλήνιο, αγνώστων όμως στις αρμόδιες Αρχές, ασκώντας ψυχολογική βία εμφανίσθηκε στην είσοδο του γραφείου της συμβολαιογράφου και Προέδρου του συμβολαιογραφικού συλλόγου Εφετείου Θεσσαλονίκης κ. Ιωάννας Μπιλίση Χρουσαλά, φωνάζοντας συνθήματα, κολλώντας αφίσες και επιτιθέμενοι φραστικά στην θυγατέρα της, επίσης συμβολαιογράφο Θεσσαλονίκης κ. Δήμητρα Χρουσαλά, η οποία προσπαθούσε να εισέλθει στο Γραφείο τους. Και όλα αυτά με την παρουσία Αστυνομικής Δύναμης, η οποία για πολλοστή φορά περιορίζεται σε ρόλο απλού θεατή.
Καταδικάζουμε την συνεχώς εντεινόμενη ψυχολογική βία, που ασκείται κατά των συμβολαιογράφων είτε στις αίθουσες των Ειρηνοδικείων, όπου επιχειρούνται να διενεργηθούν πλειστηριασμοί, είτε και εκτός αυτών.
Είναι εμφανές ότι η συγκεκριμένη δράση των οργανωμένων ομάδων, που έχουν επιδοθεί επανειλημμένα σε πράξεις πραγματικής, φραστικής ή ψυχολογικής βίας κατά των συμβολαιογράφων, που ως δημόσιοι λειτουργοί εκτελούν τα καθήκοντα που τους έχει αναθέσει η Πολιτεία, έχει συγκεκριμένη στόχευση: Τον εκφοβισμό των συμβολαιογράφων, προκειμένου να μην εκτελέσουν τα καθήκοντά τους, με αποτέλεσμα η απονομή της αστικής δικαιοσύνης να παραμείνει στην Χώρα μας ατελέσφορη ή να καταλήξει σε χέρια άλλων παραγόντων, που “διακριτικά” εκδηλώνουν το ενδιαφέρον τους για την απονομή της δικαιοσύνης αυτής (χρηματιστηριακές εταιρείες, τράπεζες, ξένα funds).
Η Πολιτεία δια των αρμοδίων Οργάνων της υπό τον φόβο του πολιτικού κόστους συνεχίζει να επιτρέπει με την στάση της τις παραπάνω ενέργειες.
Καλούμε την Κυβέρνηση και τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να τοποθετηθούν με ειλικρίνεια στο τεράστιο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα, που είναι οι πλειστηριασμοί.
Είναι οι μόνοι αρμόδιοι για να αποφασίσουν ποιες κατηγορίες οφειλετών πρέπει να τύχουν προστασίας και με ποιες προϋποθέσεις από την έκθεση των ακινήτων τους σε πλειστηριασμό.
Είναι επίσης αρμόδιοι να εξηγήσουν στην κοινωνία ότι οι πλειστηριασμοί είναι το τελικό στάδιο απονομής της αστικής δικαιοσύνης, όταν δεν υπάρχει αυτόβουλη συμμόρφωση των αντιδίκων προς τις δικαστικές αποφάσεις.
Είναι ακόμη αρμόδιοι να εξηγήσουν ότι οι συμβολαιογράφοι έχουν ορισθεί από το Νόμο υπεύθυνοι για την διενέργεια των πλειστηριασμών, προκειμένου να διασφαλίσουν και να εγγυηθούν την τήρηση της νομιμότητας της διαδικασίας.
Είναι τέλος αρμόδιοι να εξηγήσουν ότι οι πλειστηριασμοί δεν γίνονται επειδή υπάρχουν οι συμβολαιογράφοι ή επειδή το επιθυμούν οι συμβολαιογράφοι, αλλά επειδή εκδόθηκε κάποια δικαστική απόφαση, που επιδικάζει την χρηματική οφειλή του οφειλέτη προς τον δανειστή, επειδή ο δανειστής διά του νομικού πληρεξουσίου του έχει δώσει στο εκτελεστικό Όργανο την εντολή προς εκτέλεση και επειδή έχει προηγηθεί η διαδικασία της κατάσχεσης και ότι αυτή η διαδικασία θα ολοκληρωθεί είτε με την εγγύηση της παρουσίας του συμβολαιογράφου, είτε ενδεχομένως και χωρίς αυτήν με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Με τιμή
Ο Πρόεδρος
Γεώργιος Ρούσκας».
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #ΣΕΣΣΕ #καταδικάζει #επίθεση #γραφείο #συμβολαιογράφου #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Πεμ 14 Σεπ 2017 - 12:23
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Η Σ.Ε.Σ.Σ.Ε. καταδικάζει την επίθεση στο γραφείο συμβολαιογράφου
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 294
Εμπρηστική επίθεση σε υποκατάστημα ΕΛ.ΤΑ. στο Μαρούσι
Εμπρηστική επίθεση στα ΕΛ.ΤΑ. Αμαρουσίου που βρίσκονται στην οδό Κονδύλη 5 σημειώθηκε τα ξημερώματα.
Άγνωστοι τοποθέτησαν στις 4.40 αυτοσχέδιο εμπρηστικό μηχανισμό αποτελούμενο από τέσσερα γκαζάκια έξω από το υποκατάστημα, με αποτέλεσμα να προκληθούν ζημιές σε δύο τζαμαρίες.
Προανάκριση για το περιστατικό διενεργεί η ΕΛ.ΑΣ.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Εμπρηστική #επίθεση #υποκατάστημα #ΕΛΤΑ #Μαρούσι #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Δευ 11 Σεπ 2017 - 9:58
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Εμπρηστική επίθεση σε υποκατάστημα ΕΛ.ΤΑ. στο Μαρούσι
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 278
Επίθεση με μαχαίρι σε εκκλησία του Μπέρμιγχαμ - Τρεις τραυματίες
Επίθεση με μαχαίρι δέχτηκαν τρεις άνθρωποι σε εκκλησία του Μπέρμιγχαμ, σύμφωνα με βρετανικά μέσα ενημέρωσης. Ο ένας εκ των τριών τραυματιών έχει μεταφερθεί στο νοσοκομείο που νοσηλεύεται σε σταθερή κατάσταση.
Ο δράστης, 46 ετών, έχει συλληφθεί από την αστυνομία, αλλά τα κίνητρά του παραμένουν άγνωστα. Παράλληλα, οι αρχές αναζητούν συνεργάτες του επιτιθέμενου.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Κόσμος #Επίθεση #μαχαίρι #εκκλησία #Μπέρμιγχαμ #Τρεις #τραυματίες #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Κυρ 10 Σεπ 2017 - 16:45
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Επίθεση με μαχαίρι σε εκκλησία του Μπέρμιγχαμ - Τρεις τραυματίες
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 529
Πάτρα: Γιατρός καταγγέλλεται για επίθεση με σπασμένο ποτήρι σε σύζυγο ασθενούς
Αναστάτωση επικρατεί στον ιατρικό χώρο της Πάτρας μετά την επίσημη καταγγελία πολίτη από τη Δυτική Αχαΐα στον Ιατρικό Σύλλογο της Πάτρας σύμφωνα με την οποία τραυματίστηκε σοβαρά από Πατρινό πλαστικό χειρουργό.
Η υπόθεση είχε απασχολήσει τον Ιατρικό σύλλογο πριν ακόμη κατατεθεί η καταγγελία από την πλευρά του πολίτη καθώς το περιστατικό έχει πάρει διαστάσεις το τελευταίο διάστημα, ενώ πλέον υπάρχει και νομική προσφυγή από την πλευρά του καταγγέλλοντος με τις μηνύσεις να έχουν πάρει τον δρόμο της δικαιοσύνης.
Η υπόθεση ξεκίνησε πριν από έξι μήνες όταν ο καταγγέλλων με την σύζυγό του απευθύνθηκαν σε δυο γιατρούς της Πάτρας προκειμένου να υποβληθεί η σύζυγος αφενός σε επέμβαση αφαίρεσης της χολής και εν συνεχεία σε επέμβαση αισθητικής φύσεως στην περιοχή της κοιλιάς. Ο μεν πρώτος γιατρός που ανέλαβε να της κάνει την επέμβαση αφαίρεσης χολής είναι συνταξιούχος, ο δε δεύτερος που ανέλαβε την πλαστική επέμβαση είναι ο κατηγορούμενος για τον τραυματισμό του συζύγου της ασθενούς.
Κατά τη διάρκεια της επέμβασης που έγινε σε ιδιωτική κλινική της Πάτρας, η οποία δεν έχει άδεια για τις συγκεκριμένες επεμβάσεις, καθώς είναι διαφορετικού ιατρικού αντικειμένου, ο γιατρός που είχε αναλάβει την αφαίρεση της χολής δεν της την αφαίρεσε τελικά, αλλά αρκέστηκε στην πρακτική του καθαρισμού της χολής.
Στη συνέχεια έγινε η αισθητικής φύσεως επέμβαση.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες του κατοίκου της Δυτικής Αχαΐας δεν ενημερώθηκαν ότι η αφαίρεση της χολής δεν ολοκληρώθηκε και πλήρωσαν κανονικά. Όταν μετά από κάποιο διάστημα η σύζυγος είχε πάλι ενοχλήσεις και απευθύνθηκαν σε άλλο γιατρό έμαθαν ότι η χολή της δεν είχε αφαιρεθεί.
Τότε ο καταγγέλων συναντήθηκε με τους δύο γιατρούς και ζήτησε εξηγήσεις.
Επάνω στον καυγά σύμφωνα με την καταγγελία του συζύγου της ασθενούς στον Ιατρικό Σύλλογο της Πάτρας ο πλαστικός χειρουργός τον τραυμάτισε πολλαπλώς στο πρόσωπο με ένα σπασμένο ποτήρι.
Μάλιστα χρειάστηκε η νοσηλεία του στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ρίου.
Η υπόθεση πάντως εχει πολλαπλές παραμέτρους, καθώς αφενός η κλινική στην οποία έγινε η επέμβαση δεν είχε άδεια για τέτοιου είδους επεμβάσεις, αφετέρου ο γιατρός που έκανε την επέμβαση αφαίρεσης χολής είναι συνταξιούχος και έχει καταθέσει την άδειά του, και τέλος και σημαντικότερο ο σοβαρός τραυματισμός του συζύγου της ασθενούς με φερόμενο ως δράστη τον πλαστικό χειρουργό, ο οποίος θα βρεθεί ενώπιον της δικαιοσύνης με βαρύτατες κατηγορίες.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Πάτρα #Γιατρός #καταγγέλλεται #επίθεση #σπασμένο #ποτήρι #σύζυγο #ασθενούς #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Σαβ 9 Σεπ 2017 - 13:40
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Πάτρα: Γιατρός καταγγέλλεται για επίθεση με σπασμένο ποτήρι σε σύζυγο ασθενούς
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 291
Επίθεση με μολότοφ σε διμοιρία των ΜΑΤ
Άγνωστοι επιτέθηκαν, λίγο μετά τις 22:00 το βράδυ της Κυριακής, με βόμβες μολότοφ και πέτρες, εναντίον διμοιρίας των ΜΑΤ, στη συμβολή των οδών Πατησίων και Τοσίτσα, κοντά στο Πολυτεχνείο.
Στη συνέχεια οι δράστες εξαφανίστηκαν ενώ δεν υπήρξαν προσαγωγές.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #Επίθεση #μολότοφ #διμοιρία #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Δευ 4 Σεπ 2017 - 7:50
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Επίθεση με μολότοφ σε διμοιρία των ΜΑΤ
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 297
Επίθεση σε εφοριακούς σε κρεπερί στη Λευκάδα
Οι έλεγχοι των εφοριακών από τον Πύργο σε κατάστημα εστίασης, στη Λευκάδα, το βράδυ της Παρασκευής δεν είχαν αίσιο τέλος. Αφορμή στάθηκε το γεγονός πως οι θαμώνες της κρεπερί αλλά και οι ιδιοκτήτες της, τους επιτέθηκαν με...κρέπες και αποδοκιμασίες, αρνούμενοι τον έλεγχο.
Σύμφωνα με ασφαλείς και επιβεβαιωμένες πληροφορίες του zougla.gr, αμέσως μετά την ένταση ο ιδιοκτήτης έσπευσε να εξαφανιστεί και αναζητείται από την αστυνομία.
Στο αστυνομικό τμήμα που μετέβησαν οι εφοριακοί προκειμένου να δώσουν κατάθεση για το συμβάν τους περίμενε άλλη μια έκπληξη...Συγκεκριμένα, πριν μεταβούν στο αστυνομικό τμήμα, είχαν πλυθεί στο ξενοδοχείο όπου διαμένουν από τις κρέπες που δέχτηκαν, με αποτέλεσμα μετά το συμβάν, να μην γίνουν πιστευτοί ότι έπεσαν θύματα επίθεσης...
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Επίθεση #εφοριακούς #κρεπερί #Λευκάδα #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
Σύμφωνα με ασφαλείς και επιβεβαιωμένες πληροφορίες του zougla.gr, αμέσως μετά την ένταση ο ιδιοκτήτης έσπευσε να εξαφανιστεί και αναζητείται από την αστυνομία.
Στο αστυνομικό τμήμα που μετέβησαν οι εφοριακοί προκειμένου να δώσουν κατάθεση για το συμβάν τους περίμενε άλλη μια έκπληξη...Συγκεκριμένα, πριν μεταβούν στο αστυνομικό τμήμα, είχαν πλυθεί στο ξενοδοχείο όπου διαμένουν από τις κρέπες που δέχτηκαν, με αποτέλεσμα μετά το συμβάν, να μην γίνουν πιστευτοί ότι έπεσαν θύματα επίθεσης...
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Επίθεση #εφοριακούς #κρεπερί #Λευκάδα #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Σαβ 2 Σεπ 2017 - 6:40
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Επίθεση σε εφοριακούς σε κρεπερί στη Λευκάδα
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 341
Ο Ρουβίκωνας διαψεύδει το Μαξίμου: Δεν κάναμε εμείς την επίθεση στον ΔΟΛ
Σε «άδειασμα» του Μεγάρου Μαξίμου σχετικά με την επίθεση στις εγκαταστάσεις του ΔΟΛ προχώρησε ο Ρουβίκωνας καθώς αρνείται με ανακοίνωση του κάθε ανάμειξη.
Σε ανακοίνωσή του ο ΔΟΛ είχε αναρωτηθεί πώς γνωρίζει το πρωθυπουργικό γραφείο ότι η επίθεση και οι βανδαλισμοί έγιναν από την ομάδα «Ρουβίκωνας» -κάτι που ήρθε να επιβεβαιώσει και ο ίδιος ο Ρουβίκωνας.
Σε σχέση με την επίθεση στις εγκαταστάσεις του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη (ΔΟΛ) στην οδό Μιχαλοκοπούλου στο κέντρο της Αθήνας τα μέλη του Ρουβίκωνα αναφέρουν: «ο Ρουβίκωνας αναλαμβάνει πάντα, άμεσα, την ευθύνη των ενεργειών του, αυτό αν μη τι άλλο το έχουμε αποδείξει και στον πιο κακόπιστο (…) Όχι μόνο δεν είχαμε αναλάβει κάποια ευθύνη (σ.σ. στον ΔΟΛ) αλλά την είχαν αναλάβει άλλοι αγωνιστές με κείμενό τους στο Indymedia».
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ρουβίκωνας #διαψεύδει #Μαξίμου #κάναμε #εμείς #επίθεση #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
Σε ανακοίνωσή του ο ΔΟΛ είχε αναρωτηθεί πώς γνωρίζει το πρωθυπουργικό γραφείο ότι η επίθεση και οι βανδαλισμοί έγιναν από την ομάδα «Ρουβίκωνας» -κάτι που ήρθε να επιβεβαιώσει και ο ίδιος ο Ρουβίκωνας.
Σε σχέση με την επίθεση στις εγκαταστάσεις του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη (ΔΟΛ) στην οδό Μιχαλοκοπούλου στο κέντρο της Αθήνας τα μέλη του Ρουβίκωνα αναφέρουν: «ο Ρουβίκωνας αναλαμβάνει πάντα, άμεσα, την ευθύνη των ενεργειών του, αυτό αν μη τι άλλο το έχουμε αποδείξει και στον πιο κακόπιστο (…) Όχι μόνο δεν είχαμε αναλάβει κάποια ευθύνη (σ.σ. στον ΔΟΛ) αλλά την είχαν αναλάβει άλλοι αγωνιστές με κείμενό τους στο Indymedia».
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ρουβίκωνας #διαψεύδει #Μαξίμου #κάναμε #εμείς #επίθεση #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Κυρ 27 Αυγ 2017 - 21:52
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Ο Ρουβίκωνας διαψεύδει το Μαξίμου: Δεν κάναμε εμείς την επίθεση στον ΔΟΛ
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 353
Ανάληψη ευθύνης για την επίθεση στο γραφείο του Μάξιμου Χαρακόπουλου
Η ομάδα που αυτοαποκαλείται «καταληψιομανείς» ανέλαβε την ευθύνη για τους βανδαλισμούς στο γραφείο του βουλευτή της ΝΔ Λάρισας Μάξιμου Χαρακόπουλου ανέλαβε αντιεξουσιαστική ομάδα.
Το κείμενο που δημοσίευσαν τα μέλη της ομάδας στο διαδίκτυο:
«Το βράδυ της παρασκευής (στα πλαίσια πανελλαδικής ημέρας δράσης για την αλληλεγγύη στις καταλήψεις) πραγματοποιήσαμε επίθεση στο πολίτικο γραφείο του Μάξιμου Χαρακόπουλου στη Λάρισα, προκαλώντας φθορές στη πόρτα και γράφοντας συνθήματα αλληλεγγύης στη κατάληψη τερμιτα η οποία τον τελευταίο καιρό απειλείται με εκκένωση.
Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος είναι βουλευτής της ΝΔ και αρμόδιος για θέματα Προστασίας του Πολίτη(οπότε και ο μελλοντικός
υποψήφιος υπουργός προστασίας του πολίτη). Στη προσπάθεια του να δείξει πόσο πιστό σκυλί της εξουσίας και κυρίαρχης κουλτούρας είναι, ξερνάει ακόμα και χωρίς καμία αφορμή το σεξιστικό ρατσιστικό κατασταλτικό του οχετό και προωθεί ολοκληρωτικές αντιλήψεις ως αυτονόητες. Με αυτή την επίθεση θέλαμε να δείξουμε την αλληλεγγύη μας στις καταλήψεις που εκείνος πολεμάει και εμείς στηρίζουμε κάνοντας παράλληλα γνωστό πως η οποιαδήποτε επίθεση στις κοινότητες μας δε θα μείνει αναπάντητη. Η απάντηση του κινήματος δε θα άφορα μόνο τους άμεσα εμπλεκόμενους αλλά και οποιονδήποτε τάσσετε συνειδητά στο στρατόπεδο της εκμετάλλευσης και της ανισότητας, ένα στρατόπεδο που θα βρίσκεται πάντα απέναντι στο δικό μας, εκείνο της ελευθερίας.
Υ.Γ προς "Α.Ε" η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται και κρύο και καμία φοράν πίσω από κάθε μεγάλο κόστος μπορεί να βρίσκεται μια ακόμη μεγαλύτερη ζημιά.
Καταληψιομανείς».
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ανάληψη #ευθύνης #επίθεση #γραφείο #Μάξιμου #Χαρακόπουλου #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
Το κείμενο που δημοσίευσαν τα μέλη της ομάδας στο διαδίκτυο:
«Το βράδυ της παρασκευής (στα πλαίσια πανελλαδικής ημέρας δράσης για την αλληλεγγύη στις καταλήψεις) πραγματοποιήσαμε επίθεση στο πολίτικο γραφείο του Μάξιμου Χαρακόπουλου στη Λάρισα, προκαλώντας φθορές στη πόρτα και γράφοντας συνθήματα αλληλεγγύης στη κατάληψη τερμιτα η οποία τον τελευταίο καιρό απειλείται με εκκένωση.
Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος είναι βουλευτής της ΝΔ και αρμόδιος για θέματα Προστασίας του Πολίτη(οπότε και ο μελλοντικός
υποψήφιος υπουργός προστασίας του πολίτη). Στη προσπάθεια του να δείξει πόσο πιστό σκυλί της εξουσίας και κυρίαρχης κουλτούρας είναι, ξερνάει ακόμα και χωρίς καμία αφορμή το σεξιστικό ρατσιστικό κατασταλτικό του οχετό και προωθεί ολοκληρωτικές αντιλήψεις ως αυτονόητες. Με αυτή την επίθεση θέλαμε να δείξουμε την αλληλεγγύη μας στις καταλήψεις που εκείνος πολεμάει και εμείς στηρίζουμε κάνοντας παράλληλα γνωστό πως η οποιαδήποτε επίθεση στις κοινότητες μας δε θα μείνει αναπάντητη. Η απάντηση του κινήματος δε θα άφορα μόνο τους άμεσα εμπλεκόμενους αλλά και οποιονδήποτε τάσσετε συνειδητά στο στρατόπεδο της εκμετάλλευσης και της ανισότητας, ένα στρατόπεδο που θα βρίσκεται πάντα απέναντι στο δικό μας, εκείνο της ελευθερίας.
Υ.Γ προς "Α.Ε" η εκδίκηση είναι ένα πιάτο που τρώγεται και κρύο και καμία φοράν πίσω από κάθε μεγάλο κόστος μπορεί να βρίσκεται μια ακόμη μεγαλύτερη ζημιά.
Καταληψιομανείς».
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ανάληψη #ευθύνης #επίθεση #γραφείο #Μάξιμου #Χαρακόπουλου #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Κυρ 27 Αυγ 2017 - 21:46
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Ανάληψη ευθύνης για την επίθεση στο γραφείο του Μάξιμου Χαρακόπουλου
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 398
Επίθεση με μαχαίρι σε γυναίκα στο κέντρο της Λάρισας
Δεν έχει προηγούμενο το περιστατικό που έλαβε χώρα το πρωί της Τετάρτης στο κέντρο της Λάρισας. Ένας άντρας ηλικίας 63 ετών, επιτέθηκε αρχικά λεκτικά εναντίον 36χρονης γυναίκες σε κατάστημα στην οδό Βύρωνος, ενώ στη συνέχεια ακολουθώντας την, τράβηξε μαχαίρι απειλώντας τη ζωή της!
Το περιστατικό έγινε 12.15, με τη 36χρονη να προσπαθεί να διατηρήσει την ψυχραιμία της, έναν περαστικό να σπεύδει για βοήθεια και τους προστρέξαντες αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ να σώζουν τελικά τη γυναίκα από τις ορέξεις του 63χρονου.
Ο άντρας συνελήφθη και οδηγήθηκε αρχικά στο τμήμα κι εν συνεχεία στην ψυχιατρική κλινική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας.
Κατά πληροφορίες του onlarissa.gr, έχει απασχολήσει κατά το παρελθόν τις αρχές για υποθέσεις ναρκωτικών. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο δράστης δεν είχε σχέση με το θύμα της επίθεσης.
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Επίθεση #μαχαίρι #γυναίκα #κέντρο #Λάρισας #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
Το περιστατικό έγινε 12.15, με τη 36χρονη να προσπαθεί να διατηρήσει την ψυχραιμία της, έναν περαστικό να σπεύδει για βοήθεια και τους προστρέξαντες αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ να σώζουν τελικά τη γυναίκα από τις ορέξεις του 63χρονου.
Ο άντρας συνελήφθη και οδηγήθηκε αρχικά στο τμήμα κι εν συνεχεία στην ψυχιατρική κλινική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας.
Κατά πληροφορίες του onlarissa.gr, έχει απασχολήσει κατά το παρελθόν τις αρχές για υποθέσεις ναρκωτικών. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο δράστης δεν είχε σχέση με το θύμα της επίθεσης.
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Επίθεση #μαχαίρι #γυναίκα #κέντρο #Λάρισας #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Πεμ 10 Αυγ 2017 - 7:06
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Επίθεση με μαχαίρι σε γυναίκα στο κέντρο της Λάρισας
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 397
Ρόδος: Στην ανακρίτρια Ιταλίδα για επίθεση με ρόπαλο σε αστυνομικούς
Ενώπιον της ανακρίτριας Ρόδου θα βρεθεί την προσεχή Παρασκευή η 41χρονη Ιταλίδα που μαζί με τον 45χρονο σύζυγο της από την Κάρπαθο, κατηγορούνται για την επίθεση με ρόπαλο του μπέιζμπολ σε δύο αστυνομικούς που πήγαν να τους βεβαιώσουν τροχονομικές παραβάσεις σε σταθμευμένα μοτοποδήλατά τους!
Το περιστατικό είχε σημειωθεί στα μέσα Ιουλίου και είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό δύο αστυνομικών του Τμήματος Καρπάθου καθώς και τη σύλληψη του ζευγαριού στο οποίο ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, απείθεια, εξύβριση και κατοχή όπλου.
Για αυτές μάλιστα τις κατηγορίες στις 18 Ιουλίου 2017 είχε απολογηθεί ο 45χρονος Καρπάθιος ο οποίος και είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης του δύο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα Καρπάθου και της καταβολής εγγυοδοσίας ποσού 5000 ευρώ.
Σε ότι αφορά την 41χρονη Ιταλίδα σύζυγο, έχει προσδιοριστεί να απολογηθεί την προσεχή Παρασκευή 11 Αυγούστου συνοδευόμενη από το συνήγορο της.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, όλα ξεκίνησαν περίπου στις 12.30 το μεσημέρι της Πέμπτης 13 Ιουλίου 2017 όταν αστυνομικοί του Τμήματος Καρπάθου στο πλαίσιο τροχονικών ελέγχων που διενεργούσαν, έλεγξαν και δύο μοτοποδήλατα που ήταν σταθμευμένα έξω από τα καταστήματα που διατηρούν ο 45χρονος και η σύζυγος του.
Οι αστυνομικοί, σύμφωνα με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί από την αστυνομία, φέρονται να διαπίστωσαν διάφορες τροχονομικές παραβάσεις και επρόκειτο να τις βεβαιώσουν.
Ωστόσο ο 45χρονος φέρεται να αντέδρασε, οι αστυνομικοί ζήτησαν να τους προσαγάγουν, υπήρξε ένταση και τότε ο σύζυγος φέρεται, σύμφωνα πάντα με την αστυνομία, να μπήκε στο κατάστημα του και αφού πήρε ένα ρόπαλο που είχε, χτύπησε τον έναν αστυνομικό τρεις φορές και μία στο κεφάλι τον άλλον!
Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, απολογούμενος ο 45χρονος δήλωσε μετανιωμένος για τη πράξη του η οποία έγινε επάνω στην αγανάκτηση του όπως είπε, αφού οι αστυνομικοί ψέκασαν με σπρέι τόσο τον υπερήλικα (88 ετών) πατέρα του, όσο τον ίδιο και τη σύζυγο του.
Επάνω στην θολούρα του, όπως ισχυρίστηκε ο 45χρονος, από την αδικαιολόγητη βία των αστυνομικών πήρε το ρόπαλο του μπέιζμπολ που είχε ενθύμιο από την Αμερική όπου ήταν και έπαιζε και τους επιτέθηκε. Ο ίδιος δήλωσε ότι αισθάνεται άσχημα για τη πράξη του αυτή και τόνισε ότι πάντα είχε καλές σχέσεις με τους αστυνομικούς, τους οποίους μάλιστα όποτε μπορούσε και χρειάζονταν τη βοήθεια του, τους την έδινε.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου εισαγγελέα ο 45χρονος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ρόδος #ανακρίτρια #Ιταλίδα #επίθεση #ρόπαλο #αστυνομικούς #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
Το περιστατικό είχε σημειωθεί στα μέσα Ιουλίου και είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό δύο αστυνομικών του Τμήματος Καρπάθου καθώς και τη σύλληψη του ζευγαριού στο οποίο ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, απείθεια, εξύβριση και κατοχή όπλου.
Για αυτές μάλιστα τις κατηγορίες στις 18 Ιουλίου 2017 είχε απολογηθεί ο 45χρονος Καρπάθιος ο οποίος και είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης του δύο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα Καρπάθου και της καταβολής εγγυοδοσίας ποσού 5000 ευρώ.
Σε ότι αφορά την 41χρονη Ιταλίδα σύζυγο, έχει προσδιοριστεί να απολογηθεί την προσεχή Παρασκευή 11 Αυγούστου συνοδευόμενη από το συνήγορο της.
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, όλα ξεκίνησαν περίπου στις 12.30 το μεσημέρι της Πέμπτης 13 Ιουλίου 2017 όταν αστυνομικοί του Τμήματος Καρπάθου στο πλαίσιο τροχονικών ελέγχων που διενεργούσαν, έλεγξαν και δύο μοτοποδήλατα που ήταν σταθμευμένα έξω από τα καταστήματα που διατηρούν ο 45χρονος και η σύζυγος του.
Οι αστυνομικοί, σύμφωνα με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί από την αστυνομία, φέρονται να διαπίστωσαν διάφορες τροχονομικές παραβάσεις και επρόκειτο να τις βεβαιώσουν.
Ωστόσο ο 45χρονος φέρεται να αντέδρασε, οι αστυνομικοί ζήτησαν να τους προσαγάγουν, υπήρξε ένταση και τότε ο σύζυγος φέρεται, σύμφωνα πάντα με την αστυνομία, να μπήκε στο κατάστημα του και αφού πήρε ένα ρόπαλο που είχε, χτύπησε τον έναν αστυνομικό τρεις φορές και μία στο κεφάλι τον άλλον!
Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, απολογούμενος ο 45χρονος δήλωσε μετανιωμένος για τη πράξη του η οποία έγινε επάνω στην αγανάκτηση του όπως είπε, αφού οι αστυνομικοί ψέκασαν με σπρέι τόσο τον υπερήλικα (88 ετών) πατέρα του, όσο τον ίδιο και τη σύζυγο του.
Επάνω στην θολούρα του, όπως ισχυρίστηκε ο 45χρονος, από την αδικαιολόγητη βία των αστυνομικών πήρε το ρόπαλο του μπέιζμπολ που είχε ενθύμιο από την Αμερική όπου ήταν και έπαιζε και τους επιτέθηκε. Ο ίδιος δήλωσε ότι αισθάνεται άσχημα για τη πράξη του αυτή και τόνισε ότι πάντα είχε καλές σχέσεις με τους αστυνομικούς, τους οποίους μάλιστα όποτε μπορούσε και χρειάζονταν τη βοήθεια του, τους την έδινε.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας με σύμφωνη γνώμη και του αρμόδιου εισαγγελέα ο 45χρονος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ρόδος #ανακρίτρια #Ιταλίδα #επίθεση #ρόπαλο #αστυνομικούς #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Πεμ 10 Αυγ 2017 - 6:43
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Ρόδος: Στην ανακρίτρια Ιταλίδα για επίθεση με ρόπαλο σε αστυνομικούς
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 387
Ένσταση της Πόλας Ρούπα περί αναρμοδιότητας του δικαστηρίου για βομβιστική επίθεση
Σε κείμενο της η Πόλα Ρούπα, καταδικασμένη ως μέλος του Επαναστατικού Αγώνα, αναφέρει τα εξής:
«ΕΝΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΑ ΡΟΥΠΑ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ
ΠΕΡΙ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΒΟΜΒΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ, ΣΤΙΣ 14/4/2014 ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΥ ΜΟΝΙΜΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΔΝΤ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Σύμφωνα με το α.97 του Συντάγματος, τα πολιτικά «εγκλήματα» δικάζονται από μεικτά ορκωτά δικαστήρια που συγκροτούνται από τακτικούς δικαστές και ενόρκους.
Η ένσταση περί αναρμοδιότητας του δικαστηρίου αφορά στην υπεράσπιση της πολιτικής φύσεως των πράξεων που δικάζονται, οι οποίες αντιμετωπίζονται ως τρομοκρατικές. Κατά το α’ 187Α Π.Κ ΄΄όποιος τελεί ένα ή περισσότερα από τα παρακάτω εγκλήματα με τρόπο ή σε έκταση ή υπό συνθήκες που είναι δυνατόν να βλάψουν σοβαρά μια χώρα ή έναν διεθνή οργανισμό και με σκοπό να εκφοβίσει σοβαρά έναν πληθυσμό……..ή να βλάψει σοβαρά ή να καταστρέψει τις θεμελιώδης συνταγματικές, πολιτικές, οικονομικές δομές μιας χώρας…΄΄.
Όσον φορά το ζήτημα του ποιόν τελικά εκφοβίζει η δράση του Επαναστατικού Αγώνα, αυτό έχει καταγραφεί κοινωνικά. Η δράση του Επαναστατικού Αγώνα αυτόν τον ΄΄πληθυσμό΄΄ που εκφοβίζει είναι η μικρή μειοψηφία της οικονομικής ελίτ και των ηγητόρων του κρατικού μηχανισμού. Εκφοβίζει μια μειοψηφία προνομιούχων.
Όσο για το αν βλάπτει ή όχι μια χώρα, εδώ πρέπει να υπενθυμίσω την τοποθέτησή μου κατά την έναρξη της διαδικασίας, ότι πεποίθησή μου είναι ότι η δράση του Επαναστατικού Αγώνα δεν είναι αυτή που είναι δυνατόν να αποσταθεροποιήσει την χώρα, αλλά το οικονομικό και πολιτικό καθεστώς. Την χώρα, - όπως επισήμανα - την αποσταθεροποιεί το ίδιο το καθεστώς του καπιταλισμού και του κράτους, μέσα από τις οικονομικές πολιτικές που έχουν επιβάλει συνθήκες κοινωνικής γενοκτονίας για την πλειοψηφία του πληθυσμού. Που διαχέουν την κοινωνική βία στη κοινωνική βάση και στην οποία έχει κυριαρχήσει ο νόμος του καπιταλισμού ΄΄όλοι εναντίον όλων΄΄. Που στις υπάρχουσες συνθήκες κοινωνικής σήψης και θανάτου της αλληλεγγύης όλο και περισσότεροι άνθρωποι αντιμετωπίζουν τον συνάνθρωπό τους μέσα από το πρίσμα ΄΄ο θάνατός σου, η ζωή μου΄΄.
Αυτό που αποσταθεροποιεί τη χώρα, είναι το καθεστώς που καταστρέφει την κοινωνία κρατώντας στη κοινωνική βάση τη κοινωνική σύγκρουση και τη βία, συνθήκη που διασφαλίζει ότι οι υπαίτιοι αυτής της κοινωνικής κατάστασης μένουν στο απυρόβλητο.
Επειδή με την φράση ΄΄να βλάψουν σοβαρά μια χώρα΄΄ εννοούμε οτιδήποτε απειλεί την συστημική λειτουργία, δηλαδή το οικονομικό και πολιτικό σύστημα εξουσίας, αφού το ίδιο το σύστημα είναι αυτό που προσδιορίζει και το εκάστοτε εξουσιαστικό μοντέλο διάρθρωσης της ταξικής και κοινωνικής ιεραρχίας στη κοινωνία, τότε ο 187Α δηλώνει την αποδοχή της δυνατότητας της ένοπλης δράσης να βλάψει και μάλιστα σοβαρά, το σύστημα.
Αυτό γίνεται πιο ρητό και συγκεκριμένο στη συνέχεια του 187Α όπου στη αντικειμενική δυνατότητα προστίθεται και ο υποκειμενικός παράγοντας: ΄΄…και με σκοπό να εκφοβίσει σοβαρά έναν πληθυσμό… ή να βλάψει σοβαρά ή να καταστρέψει τις θεμελιώδεις συνταγματικές, πολιτικές, οικονομικές δομές μιας χώρας...΄΄.
Αυτό ακυρώνει τον ισχυρισμό του Αρείου Πάγου στην απόφαση 1413/2010 για την υπόθεση της 17 Νοέμβρη που αναφέρει ότι η επιδίωξη αυτή ΄΄δεν αρκεί να αναφέρεται υποκειμενικώς στόχος της πολιτικής ιδεολογίας του δράστη, αλλά απαιτείται, πέραν τούτου, να αναδύεται αντικειμενικώς...΄΄. Πλην όμως ο 187Α αναφέρει αυτόν τον στόχο αντικειμενικώς.
Θα γίνει παρακάτω εκτενής αναφορά στην απόφαση αυτή που θεωρείται ως βάση στην εκάστοτε δικαστική επιχειρηματολογία για το ζήτημα της ένστασης για την αναρμοδιότητα των δικαστηρίων και την πολιτική φύση των εκδικαζόμενων υποθέσεων.
Ο 187Α αναφέρει ρητώς την αντικειμενική προσφορότητα της ένοπλης ανατρεπτικής δράσης να προκαλέσει ακόμα και την καταστροφή του πολιτικού και οικονομικού καθεστώτος (δομές) και δεν μένει καθόλου στον υποκειμενικό απλώς παράγοντα της βούλησης.
Συνεπώς ή θα πρέπει με βάση τον 187Α και εφόσον θέλουμε να ακριβολογούμε να δεχτούμε ότι μ’ αυτόν τον νόμο δικάζονται αυτές οι οργανώσεις οι οποίες αντικειμενικώς έχουν δυνατότητα να ανατρέψουν το καθεστώς, ή θα πρέπει να γίνει αλλαγή του 187Α.
Επειδή όμως και με βάση την αντικειμενική θεωρία για το πολιτικό έγκλημα η προσφορότητα της ένοπλης δράσης να ανατρέψει ένα καθεστώς, συνιστά αποδοχή της ίδιας της πολιτικής φύσης αυτής της δράσης, τότε συμπεραίνουμε αυτό που όλοι γνωρίζουν, πλην όμως δεν έχουν το πολιτικό ανάστημα να το ομολογήσουν, ότι ο 187Α έχει ως αποστολή να δικάζει πολιτικά εγκλήματα.
Και αυτό αυτόματα έρχεται σε σύγκρουση με το ίδιο το Σύνταγμα που λέει πως τα πολιτικά εγκλήματα εκδικάζονται από μεικτά ορκωτά δικαστήρια.
Και αφού ο 187Α εκδικάζει αυτές τις ΄΄τρομοκρατικές΄΄ οργανώσεις που η δράση τους είναι πρόσφορη αντικειμενικώς - εννοείται πως προϋπόθεση για τη σύσταση μιας τέτοιας οργάνωσης είναι ο υποκειμενικός παράγοντας που πολλάκις έχει αναγνωριστεί στα δικαστήρια ως πολιτικός, ότι τα κίνητρα των συμμετεχόντων είναι πολιτικά, αλλά και ότι ο στόχος τους είναι μια πολιτική κοινωνική αλλαγή με οριζόντια μορφή κοινωνικής, οικονομικής και πολιτικής οργάνωσης - τότε δεν θα πρέπει να εκδικάζονται με τον 187Α οι πράξεις αυτές που είναι αντικειμενικώς πρόσφορες.
Όσον αφορά τον Επαναστατικό Αγώνα, ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι η δράση του είναι απρόσφορη στο να επιφέρει τις αλλαγές που καταγράφονται στον 187Α , δηλαδή την καταστροφή των οικονομικών και πολιτικών δομών, την καταστροφή του καθεστώτος ώστε να ανοίξει ο δρόμος για το τελικό ζητούμενο της δράσης του που είναι η Κοινωνική Επανάσταση και η επαναστατική οργάνωση της κοινωνίας σε βάσεις που ορίζονται από την αρχή της οικονομικής ισότητας και της πολιτικής ελευθερίας όλων των ανθρώπων.
Για τη προσφορότητα της δράσης του Επαναστατικού Αγώνα ως προς τον στόχο της καταστροφής των οικονομικών και πολιτικών δομών, συνεπώς της ανατροπής του συστήματος, έχουν μιλήσει και πολλοί καθεστωτικοί παράγοντες μεταξύ των οποίων κυβερνητικοί παράγοντες, υπουργοί κλπ.
Επανερχόμενοι στην απόφαση 1413/2010 του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της ΄΄17 Νοέμβρη΄΄ αναφέρουμε το συμπέρασμα αυτής:
΄΄Ερμηνευτικώς συνάγεται ότι πολιτικό έγκλημα θεωρείται εκείνο, το οποίο στρέφεται άμεσα εναντίον της συνταγματικής τάξης της χώρας και επιδιώκει την ανατροπή ή την αλλοίωσή της. Η επιδίωξη αυτή όμως δεν αρκεί να αναφέρεται υποκειμενικώς ως στόχος της πολιτικής ιδεολογίας του δράστη, αλλά απαιτείται πέραν τούτου να αναδύεται αντικειμενικώς από την πραγματική συμβολή, την οποία η κρινόμενη συμπεριφορά είχε ή θα μπορούσε να έχει στη προσβολή της κατεστημένης εξουσίας΄΄.
Να τονίσουμε πως αυτό το συμπέρασμα που αμφισβητεί την αντικειμενική δυνατότητα προσβολής της κατεστημένης εξουσίας, έρχεται σε σύγκρουση με τον ίδιο τον 187Α που την θεωρεί ως προϋπόθεση για να δικαστεί κάποιος με αυτόν.
Η απόφαση συνεχίζει:
΄΄Περαιτέρω, ως συναφές προς το πολιτικό έγκλημα θεωρείται εκείνο, το οποίο με την προσβολή που επιφέρει σε κάποιο έννομο αγαθό έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την προπαρασκευή των μέσων για την τέλεση πολιτικού προβλήματος με την ως άνω έννοια. Για την κατάφαση της συνάφειας αυτής, το πολιτικό έγκλημα πρέπει να έχει συντελεστεί.
Υπό την έννοια αυτή ως πολιτικό έγκλημα νοείται μόνο η εσχάτη προδοσία και οι προπαρασκευαστικές πράξεις αυτής ( άρθρο 134 Π.Κ ). Αντιθέτως η συγκρότηση δομημένης ομάδας με διαρκή δράση ή η συμμετοχή σε αυτήν με σκοπό τη διάπραξη πράξεων, μη δυνάμενων να επηρεάσουν τη συνταγματική τάξη της χώρας, δεν συνιστά πολιτικό έγκλημα, ασχέτως προς τον τρόπο με τον οποίο οι φερόμενοι ως δράστες προσδιορίζουν ιδεολογικά τις ενέργειες αυτές (….).
Εν προκειμένω, η συμμετοχή στην οργάνωση 17Ν και οι επιμέρους οργανώσεις, εκφεύγουν του χώρου της πολιτικής παρέμβασης που υπερβαίνει τον ποινικό νόμο, διότι άσχετα από τον εκ μέρους των κατηγορουμένων πολιτικό προσδιορισμό της αποδιδόμενης αξιόποινης συμπεριφοράς ως ΄΄αυτοδιαχειριζόμενο σοσιαλιστικό μετασχηματισμό της κοινωνίας, με στοιχεία άμεσης δημοκρατίας , τα επιλεγέντα μέσα επιδίωξης του συγκεκριμένου σκοπού ήταν καταφανώς απρόσφορα προς χρήση σε μια συντεταγμένη δημοκρατική κοινωνία΄΄.
Η έννοια του πολιτικού εγκλήματος δεν έχει καταγραφεί ποτέ ρητώς.
Μόνο ανά τις διάφορες ιστορικές περιόδους το πολιτικό έγκλημα αναγνωρίζεται στις εκάστοτε νομολογίες αναλόγως τις τρέχουσες κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες της αντίστοιχης περιόδου.
Οπότε προσαρμόζεται αναλόγως και η νομολογία.
Όταν ειδικά, υπάρχει ανάγκη εξομάλυνσης των κοινωνικών και πολιτικών συγκρούσεων, οι νομολογίες τροποποιούνται με στόχο την αμνήστευση αντιφρονούντων που παραβιάζουν τον ποινικό νόμο.
Μια τέτοια περίοδος ήταν η δεύτερη δεκαετία του προηγούμενου αιώνα, όπου υπό την ισχύ του διατάγματος περί αμνηστίας της 8ης/11/1920 σε πολλές αποφάσεις ο Άρειος Πάγος χαρακτήριζε πλήθος πράξεων ως πολιτικές με βάση την υποκειμενική θεωρία, το σκοπό δηλαδή του δράστη, που επεδίωκε την ανατροπή της καθεστηκυίας τάξης. Πρόκειται για την κεντρική πολιτική απόφαση στην οποία προσαρμόστηκε και η δικαστική εξουσία, να δοθεί τέλος στην περίοδο του λεγόμενου εθνικού διχασμού.
Η περίοδος αυτή όπου στο σκεπτικό των δικαστηρίων για το πολιτικό έγκλημα κυριαρχούσε η υποκειμενική θεωρία με βάση την οποία αρκεί το πολιτικό κίνητρο του δράστη για να προσδιοριστεί ως πολιτική μία πράξη, έληξε το 1929.
Ο Ν. 4229/1929 του Ε. Βενιζέλου, το γνωστό ιδιώνυμο, ασκούσε διώξεις σε όποιον επεδίωκε την εφαρμογή ιδεών που στόχευαν στη βίαιη ανατροπή του κρατούντος κοινωνικού καθεστώτος και όχι του πολιτεύματος.
Στη συνέχεια ο νόμος του Μεταξά 1075/1938 ήρθε ως η σκλήρυνση του νομικού οπλοστασίου έναντι των πολιτικών αντιπάλων του καθεστώτος. Μετά το 1929 η υποκειμενική θεωρία εξοβελίστηκε εντελώς από το νομικό πλαίσιο και κυριάρχησε η αντικειμενική θεωρία.
Το πολιτικό – κοινωνικό υπόβαθρο των νόμων για το πολιτικό έγκλημα υπάρχει και στην εποχή μας με την ΄΄αντιτρομοκρατική΄΄ νομολογία.
Την περίοδο του διπολισμού, πριν την κατάρρευση του ανατολικού μπλοκ, το ζήτημα του πολιτικού εγκλήματος δεν αντιμετωπιζόταν με βάση την στενή αντικειμενική θεωρία. Ένα γνωστό παράδειγμα ήταν η περίπτωση του Πόλε, μέλους της γερμανικής ένοπλης οργάνωσης RAF, που το συμβούλιο εφετών το 1976 είχε απορρίψει την έκδοσή του στη Δυτική Γερμανία.
Το Συμβούλιο Εφετών απέρριψε το αίτημα εκδόσεως του Πόλε από το γερμανικό κράτος με τον ισχυρισμό ότι: ΄΄Ο Πόλε ήταν από το 1971 μέλος μιας επαναστατικής εξτρεμιστικής οργάνωσης που είχε πολιτικούς σκοπούς και απέβλεπε σε ενεργό δράση ως ανατροπή του κρατούντος εις την Δυτική Γερμανία, πολιτικού καθεστώτος και εις αγώνα από κοινού κατά του ιμπεριαλισμού και του μονοπωλιακού καπιταλισμού και στρέφεται εν γένει κατά του πολιτικού κατεστημένου της Δυτικής Γερμανίας΄΄.
Η περίοδος εκείνη μετά την χούντα των συνταγματαρχών ήταν έντονη η ταξική και κοινωνική σύγκρουση με ιστορικούς εργατικούς και κοινωνικούς αγώνες. Αυτό το κοινωνικό πλαίσιο καθόριζε και το κυρίαρχο πολιτικό πλαίσιο αλλά και την δικαστική εξουσία.
Πλήθος πολιτικών ( Χαραλαμπόπουλος, Α. Παπανδρέου, Μαγκάκης ) οι οποίοι τότε βρίσκονταν στην αντιπολίτευση, είχαν ταχθεί ενάντια στην έκδοση Πόλε.
Όσον αφορά την RAF, ήταν μια οργάνωση στης οποίας την δράση συμπεριλαμβάνονταν επιθέσεις εναντίον προσώπων όπως εισαγγελείς, δικαστές, βιομήχανοι, επιχειρηματίες, Αμερικανοί στρατιώτες τους οποίους είχε σκοτώσει ενώ είχε διαπράξει και απαλλοτριώσεις τραπεζών.
Οι Έλληνες δικαστές τότε είχαν αποφανθεί ότι ο Πόλε και η RAF είχαν πολιτική επαναστατική δράση.
Στην εξέλιξη της ελληνικής ιστορίας και ενώ ο διπολικός κόσμος κατέρρευσε και κυριάρχησε το καπιταλιστικό μονοπώλιο παγκοσμίως, σταδιακά η διεθνής νομοθεσία εξοπλίστηκε με νομολογίες που προσδιόριζαν ως ΄΄τρομοκρατική΄΄ την πολιτική αντιπαράθεση με το καθεστώς που παραβίαζε τους νόμους. Το ελληνικό κράτος προσαρμόστηκε στα νέα δεδομένα και το 2001 θεσπίστηκε ο 187. Ως εξειδίκευση για την πολεμική του κράτους ειδικά εναντίον της ένοπλης πολιτικής δράσης, θεσπίστηκε ο 187Α .
Ο νόμος αυτός που είναι μια αντιγραφή της αντίστοιχης αμερικανικής νομολογίας για την ΄΄αντιμετώπιση της τρομοκρατίας΄΄, στα ελληνικά δεδομένα έχει εφαρμοστεί σε πλήθος ανθρώπων που είτε έχουν εμπλακεί σε ένοπλη δράση είτε έχουν κατηγορηθεί ότι συμμετείχαν.
Ο 187Α εξασφαλίζει στο κράτος αφενός την αυστηρή αντιμετώπιση όσων αμφισβητούν ενόπλως την παντοδυναμία του καθεστώτος και αφετέρου καλείται να δώσει χαρακτηριστικά αποπολιτικοποίησης στην ένοπλη ανατρεπτική δράση.
Πλην όμως, κάνει ακριβώς το αντίθετο. Δικάζει αμιγώς πολιτικές πράξεις, τις οποίες ματαίως επιχειρεί να απομακρύνει από το πολιτικό τους πλαίσιο ανάγοντάς τες σε ΄΄τρομοκρατικές΄΄.
Και λέω ματαίως γιατί ενώ ο ίδιος ο 187Α αναφέρεται σε αυτή την προϋπόθεση της προσφορότητας μιας οργάνωσης και των ενεργειών της, οι δικαστές αντιφάσκουν με τον ίδιο τους τον εαυτό.
Επανερχόμενοι στην απόφαση του Αρείου Πάγου για την 17Ν, είδαμε πως η επίκληση της αντικειμενικής θεωρίας, με βάση την οποία απαιτείται να είναι αποτελεσματική ως προς τον στόχο της μια ένοπλη οργάνωση και δεν αρκούν τα πολιτικά κίνητρα αυτού ή αυτών που συμμετέχουν σε αυτήν ( υποκειμενική θεωρία ), σκοντάφτει και αυτοακυρώνεται στον ίδιο τον 187Α, αφού αυτός διώκει ως ΄΄τρομοκρατικές΄΄ μόνο τις οργανώσεις των οποίων η δράση είναι πρόσφορη για να προκαλέσει καταστροφή των οικονομικών και πολιτικών δομών.
Συνεπώς - και για να επανέλθουμε στο συμπέρασμα του Αρείου Πάγου - ΄΄έχει ως άμεσο αποτέλεσμα τη προπαρασκευή των μέσων για την τέλεση πολιτικού εγκλήματος΄΄, τα οποία δύναται να οδηγήσουν στην ανατροπή ή την αλλοίωση της συνταγματικής τάξης της χώρας, δηλαδή στην ανατροπή ή αλλοίωση του κυριάρχου καθεστώτος.
Μέσα σ’ αυτό το αυτοαναιρούμενο σκεπτικό, μεγάλη σημασία έχει το τελικό συμπέρασμα ότι μόνο το πραξικόπημα (εσχάτη προδοσία) θεωρείται πολιτικό έγκλημα και οι προπαρασκευαστικές πράξεις αυτού.
Όμως ένα πραξικόπημα δεν αλλοιώνει και πολύ περισσότερο δεν καταστρέφει το οικονομικό σύστημα και το κράτος, αλλά αντιθέτως το οχυρώνει με την στρατιωτική κρατική υπεροπλία.
Τα πραξικοπήματα και οι χούντες είναι η άλλη πολιτική όψη του ίδιου οικονομικού και πολιτικού συστήματος και όποτε ο καπιταλισμός χρειάζεται πραξικοπήματα, οι ίδιες οι ΄΄δημοκρατίες΄΄ του ανεπτυγμένου καπιταλιστικού κόσμου είναι αυτές που τα επιβάλλουν σε χώρες όπου απαιτείται η ατσάλινη κρατική γροθιά για να αναπαραχθεί το σύστημα.
Συνεπώς αυτό το συμπέρασμα του Αρείου Πάγου που έχει κυριαρχήσει στις συζητήσεις και ερμηνείες πάνω στο πολιτικό ΄΄έγκλημα΄΄, δηλώνει πως το κράτος δεν αναγνωρίζει στην ουσία τίποτα ως πολιτικό εκτός από αυτό που κινείται εντός του καπιταλιστικού και κρατικού πλαισίου και καταλήγει ο Άρειος Πάγος ότι ΄΄τα επιλεγέντα μέσα επιδίωξης του συγκεκριμένου σκοπού ήταν καταφανώς απρόσφορα προς χρήση σε μια συντεταγμένη δημοκρατική κοινωνία΄΄, επιχειρώντας έτσι να βγάλει εκτός πολιτικού πλαισίου οποιαδήποτε δράση στρέφεται ευθέως εναντίον του υπάρχοντος καθεστώτος.
Η ΄΄δημοκρατία΄΄ καμώνεται το ιδανικότερο και απόλυτο πολιτικό σύστημα που δεν χωρά στο εσωτερικό του έμπρακτη πολιτική αμφισβήτηση!
Όμως τι ακριβώς είναι αυτή η ΄΄δημοκρατία΄΄; Μήπως εννοώντας ότι η πολιτική βία υφίσταται ως τέτοια, είναι δικαιολογημένη και αναγνωρίζεται μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα και τυραννίες
- άποψη που ασπάζεται η αριστερά - εννοούμε ότι στη σύγχρονη αντιπροσωπευτική δημοκρατία έχουμε ελευθερία;
Αυτό το καθεστώς μόνο ως δημοκρατία δεν μπορεί να θεωρηθεί. Η κάθε 4 χρόνια εκλογή εκπροσώπων που σε μόνιμη βάση σφετερίζονται την έννοια της λαϊκής κυριαρχίας αφού μόνο στην εξαπάτηση και το ψέμα αποσπούν ψήφους και αναρριχώνται στην πολιτική εξουσία, όχι μόνο δεν είναι δημοκρατία αλλά και το ίδιο το Σύνταγμα στο άρθρο 120 το παραβιάζει αυτό το καθεστώς, αφού με βάση το προαναφερθέν άρθρο ΄΄ο σφετερισμός της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν απ’ αυτήν΄΄ αναγνωρίζεται ως έγκλημα.
Κορυφαίες στιγμές σφετερισμού της λαϊκής κυριαρχίας είχαμε με την είσοδο της χώρας στο καθεστώς των μνημονίων που έγινε με υπουργικό διάταγμα, και ενώ η πλειοψηφία της κοινωνίας ήταν γνωστό ότι δεν ήταν σύμφωνη, η ψήφιση και η εφαρμογή των μνημονίων και των μέτρων που επιβάλλουν οι υπερεθνικοί θεσμοί και – το σημαντικότερο όλων – η παραβίαση της απόφασης του δημοψηφίσματος το 2015 για την μη επιβολή νέων μέτρων στην ελληνική κοινωνία.
Και στις δύο περιπτώσεις και ειδικά στην δεύτερη με το δημοψήφισμα, απορρέει από το ίδιο το Σύνταγμα πως ο λαός είχε δικαίωμα να ανατρέψει βιαίως την κυβέρνηση.
Είχε δικαίωμα να την ανατρέψει ακόμα και με τα όπλα.
Οι σύγχρονες κυβερνήσεις στην Ελλάδα στηρίζονται σε ψήφους που προέρχονται από μειοψηφικά τμήματα του πληθυσμού. Η πλειοψηφία της κοινωνίας (60%) απέχει από τις εκλογικές διαδικασίες. Συνεπώς και το ίδιο το σύστημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας σήμερα δε στηρίζεται ούτε καν από την προσέλευση στις κάλπες από την κοινωνική πλειοψηφία. Οι δε κυβερνήσεις στηρίζονται σε ποσοστά που δεν ξεπερνούν το 12% του εκλογικού σώματος, ενώ με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις η τωρινή κυβέρνηση στηρίζεται από το 6% του εκλογικού σώματος! Με βάση αυτό το ποσοστό είναι κατοχυρωμένη να περνάει τα μέτρα εξόντωσης της κοινωνίας;
Επειδή μας έχουν κατηγορήσει σε δικαστική αίθουσα, ως αυτόκλητους υπερασπιστές της κοινωνίας, απαντάω πως δεν είμαστε εμείς αυτόκλητοι, αλλά αυτοί που κατέχουν την εξουσία με την ψήφο μιας αισχράς μειοψηφίας και επιβάλλουν τα μέτρα κοινωνικής ευθανασίας που τους υπαγορεύει η οικονομική ελίτ και οι υπερεθνικοί μηχανισμοί της ΕΚΤ, του ΔΝΤ, της ΕΕ, και του ESM.
Αυτούς τους μηχανισμούς κανένας δεν τους εκλέγει και μια αισχρά πλειοψηφία πλουσίων είναι οι πραγματικοί κυρίαρχοι σε κάθε χώρα, της οποίας οι κυβερνήσεις επικυρώνουν και επιβάλλουν δια πυρός και σιδήρου τα μέτρα εξόντωσης της κοινωνίας που συνιστούν προϋπόθεση για την αναπαραγωγή του χτυπημένου από την κρίση συστήματος.
Εμείς δεν είμαστε αυτόκλητοι υπερασπιστές της κοινωνίας είμαστε η ψυχή αυτής της κοινωνίας. Προερχόμαστε από τα σπλάχνα της, ζούσαμε και ζούμε μέσα στην καρδιά της κοινωνικής αδικίας. Προερχόμαστε από χαμηλά και προλεταριακά κοινωνικά στρώματα και έχουμε πλήρη συνείδηση της ταξικότητας αυτού του πολέμου που διεξάγεται τη τελευταία περίοδο με θύματα εκατομμύρια ανθρώπους στην χώρα.
Η χούντα της οικονομικής ελίτ και της πολιτικής εξουσίας δεν είναι δημοκρατία.
Εμείς είμαστε οι προασπιστές της πραγματικής δημοκρατίας, της άμεσης δημοκρατίας.
Και αν μπορούσε να γίνει ένα δημοψήφισμα χωρίς ο κόσμος να φοβάται - γιατί ο κοινωνικός φόβος είναι ο μόνος παράγοντας που κρατάει το σύστημα όρθιο αυτή την περίοδο, αφού συναίνεση στο καθεστώς πλέον δεν υπάρχει - το ποσοστό του 35% που είχε βγει από δημοσκόπηση ηλεκτρονικής εφημερίδας με τη συμμετοχή χιλιάδων ανθρώπων το 2009 και που δήλωνε ότι είναι δικαιολογημένη η ένοπλη δράση, θα είναι στις μέρες μας πολύ υψηλότερο.
Όσο για το έτερο άρθρο του Συντάγματος που παραβιάζεται παράφορα μέσα από τις κεντρικές οικονομικές πολιτικές είναι το άρθρο 17:
«Η ιδιοκτησία τελεί υπό την προστασία του Κράτους, τα δικαιώματα όμως που απορρέουν απ’ αυτή δεν μπορούν να ασκούνται σε βάρος του γενικού συμφέροντος».
Όμως η προάσπιση των δικαιωμάτων των λίγων οικονομικά ισχυρών που κρατούν στα χέρια τους το οικονομικό σύστημα είναι το μόνο μέλημα του κράτους και αυτή η προάσπιση γίνεται συστηματικά εις βάρος του γενικού συμφέροντος.
Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από την πλέον χαώδη απόσταση ανάμεσα στα συμφέροντα των λίγων οικονομικά ισχυρών και της κοινωνικής πλειοψηφίας, η οποία πεθαίνει για να επιβιώσουν οι οικονομικές ελίτ. Η σύγκρουση αυτή συμφερόντων είναι από τις μεγαλύτερες - αν όχι η μεγαλύτερη - στην ιστορία. Το κράτος καταπατώντας τους νόμους που το ίδιο θεσπίζει, είναι στο πλευρό των ισχυρών και ενάντια στην κοινωνική πλειοψηφία. Αυτός είναι ο ιστορικός του ρόλος.
Ο διαχωρισμός του υποκειμενικού πολιτικού παράγοντα από τον αντικειμενικό της προσφορότητας της δράσης του Επαναστατικού Αγώνα, δεν είναι θέμα ερμηνείας από τους δικαστές.
Συνιστά την αλλαγή στην πράξη του περιεχομένου του 187Α, δηλαδή συνιστά την ακύρωσή του.
Και αυτό προκειμένου να χρησιμοποιηθεί η αντικειμενική θεωρία περί πολιτικού εγκλήματος ως επιχείρημα για την αποπολιτικοποίηση του Επαναστατικού Αγώνα.
Συνεπώς διωκόμαστε, φυλακιζόμαστε, δικαζόμαστε και καταδικαζόμαστε σε πολλά χρόνια φυλακή με βάση έναν νόμο που ομολογεί ότι δικάζει πολιτικές πράξεις, και αυτός ο νόμος ακυρώνεται στην συνέχεια από τα ειδικά δικαστήρια που τον εφαρμόζουν, πράγμα που καταπατά το ίδιο το Σύνταγμα, το οποίο, υποτίθεται, ότι τα δικαστήρια προασπίζονται.
Πόλα Ρούπα, μέλος του Επαναστατικού Αγώνα»
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ένσταση #Πόλας #Ρούπα #αναρμοδιότητας #δικαστηρίου #βομβιστική #επίθεση #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
«ΕΝΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΑ ΡΟΥΠΑ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ
ΠΕΡΙ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΒΟΜΒΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ, ΣΤΙΣ 14/4/2014 ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΥ ΜΟΝΙΜΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΔΝΤ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Σύμφωνα με το α.97 του Συντάγματος, τα πολιτικά «εγκλήματα» δικάζονται από μεικτά ορκωτά δικαστήρια που συγκροτούνται από τακτικούς δικαστές και ενόρκους.
Η ένσταση περί αναρμοδιότητας του δικαστηρίου αφορά στην υπεράσπιση της πολιτικής φύσεως των πράξεων που δικάζονται, οι οποίες αντιμετωπίζονται ως τρομοκρατικές. Κατά το α’ 187Α Π.Κ ΄΄όποιος τελεί ένα ή περισσότερα από τα παρακάτω εγκλήματα με τρόπο ή σε έκταση ή υπό συνθήκες που είναι δυνατόν να βλάψουν σοβαρά μια χώρα ή έναν διεθνή οργανισμό και με σκοπό να εκφοβίσει σοβαρά έναν πληθυσμό……..ή να βλάψει σοβαρά ή να καταστρέψει τις θεμελιώδης συνταγματικές, πολιτικές, οικονομικές δομές μιας χώρας…΄΄.
Όσον φορά το ζήτημα του ποιόν τελικά εκφοβίζει η δράση του Επαναστατικού Αγώνα, αυτό έχει καταγραφεί κοινωνικά. Η δράση του Επαναστατικού Αγώνα αυτόν τον ΄΄πληθυσμό΄΄ που εκφοβίζει είναι η μικρή μειοψηφία της οικονομικής ελίτ και των ηγητόρων του κρατικού μηχανισμού. Εκφοβίζει μια μειοψηφία προνομιούχων.
Όσο για το αν βλάπτει ή όχι μια χώρα, εδώ πρέπει να υπενθυμίσω την τοποθέτησή μου κατά την έναρξη της διαδικασίας, ότι πεποίθησή μου είναι ότι η δράση του Επαναστατικού Αγώνα δεν είναι αυτή που είναι δυνατόν να αποσταθεροποιήσει την χώρα, αλλά το οικονομικό και πολιτικό καθεστώς. Την χώρα, - όπως επισήμανα - την αποσταθεροποιεί το ίδιο το καθεστώς του καπιταλισμού και του κράτους, μέσα από τις οικονομικές πολιτικές που έχουν επιβάλει συνθήκες κοινωνικής γενοκτονίας για την πλειοψηφία του πληθυσμού. Που διαχέουν την κοινωνική βία στη κοινωνική βάση και στην οποία έχει κυριαρχήσει ο νόμος του καπιταλισμού ΄΄όλοι εναντίον όλων΄΄. Που στις υπάρχουσες συνθήκες κοινωνικής σήψης και θανάτου της αλληλεγγύης όλο και περισσότεροι άνθρωποι αντιμετωπίζουν τον συνάνθρωπό τους μέσα από το πρίσμα ΄΄ο θάνατός σου, η ζωή μου΄΄.
Αυτό που αποσταθεροποιεί τη χώρα, είναι το καθεστώς που καταστρέφει την κοινωνία κρατώντας στη κοινωνική βάση τη κοινωνική σύγκρουση και τη βία, συνθήκη που διασφαλίζει ότι οι υπαίτιοι αυτής της κοινωνικής κατάστασης μένουν στο απυρόβλητο.
Επειδή με την φράση ΄΄να βλάψουν σοβαρά μια χώρα΄΄ εννοούμε οτιδήποτε απειλεί την συστημική λειτουργία, δηλαδή το οικονομικό και πολιτικό σύστημα εξουσίας, αφού το ίδιο το σύστημα είναι αυτό που προσδιορίζει και το εκάστοτε εξουσιαστικό μοντέλο διάρθρωσης της ταξικής και κοινωνικής ιεραρχίας στη κοινωνία, τότε ο 187Α δηλώνει την αποδοχή της δυνατότητας της ένοπλης δράσης να βλάψει και μάλιστα σοβαρά, το σύστημα.
Αυτό γίνεται πιο ρητό και συγκεκριμένο στη συνέχεια του 187Α όπου στη αντικειμενική δυνατότητα προστίθεται και ο υποκειμενικός παράγοντας: ΄΄…και με σκοπό να εκφοβίσει σοβαρά έναν πληθυσμό… ή να βλάψει σοβαρά ή να καταστρέψει τις θεμελιώδεις συνταγματικές, πολιτικές, οικονομικές δομές μιας χώρας...΄΄.
Αυτό ακυρώνει τον ισχυρισμό του Αρείου Πάγου στην απόφαση 1413/2010 για την υπόθεση της 17 Νοέμβρη που αναφέρει ότι η επιδίωξη αυτή ΄΄δεν αρκεί να αναφέρεται υποκειμενικώς στόχος της πολιτικής ιδεολογίας του δράστη, αλλά απαιτείται, πέραν τούτου, να αναδύεται αντικειμενικώς...΄΄. Πλην όμως ο 187Α αναφέρει αυτόν τον στόχο αντικειμενικώς.
Θα γίνει παρακάτω εκτενής αναφορά στην απόφαση αυτή που θεωρείται ως βάση στην εκάστοτε δικαστική επιχειρηματολογία για το ζήτημα της ένστασης για την αναρμοδιότητα των δικαστηρίων και την πολιτική φύση των εκδικαζόμενων υποθέσεων.
Ο 187Α αναφέρει ρητώς την αντικειμενική προσφορότητα της ένοπλης ανατρεπτικής δράσης να προκαλέσει ακόμα και την καταστροφή του πολιτικού και οικονομικού καθεστώτος (δομές) και δεν μένει καθόλου στον υποκειμενικό απλώς παράγοντα της βούλησης.
Συνεπώς ή θα πρέπει με βάση τον 187Α και εφόσον θέλουμε να ακριβολογούμε να δεχτούμε ότι μ’ αυτόν τον νόμο δικάζονται αυτές οι οργανώσεις οι οποίες αντικειμενικώς έχουν δυνατότητα να ανατρέψουν το καθεστώς, ή θα πρέπει να γίνει αλλαγή του 187Α.
Επειδή όμως και με βάση την αντικειμενική θεωρία για το πολιτικό έγκλημα η προσφορότητα της ένοπλης δράσης να ανατρέψει ένα καθεστώς, συνιστά αποδοχή της ίδιας της πολιτικής φύσης αυτής της δράσης, τότε συμπεραίνουμε αυτό που όλοι γνωρίζουν, πλην όμως δεν έχουν το πολιτικό ανάστημα να το ομολογήσουν, ότι ο 187Α έχει ως αποστολή να δικάζει πολιτικά εγκλήματα.
Και αυτό αυτόματα έρχεται σε σύγκρουση με το ίδιο το Σύνταγμα που λέει πως τα πολιτικά εγκλήματα εκδικάζονται από μεικτά ορκωτά δικαστήρια.
Και αφού ο 187Α εκδικάζει αυτές τις ΄΄τρομοκρατικές΄΄ οργανώσεις που η δράση τους είναι πρόσφορη αντικειμενικώς - εννοείται πως προϋπόθεση για τη σύσταση μιας τέτοιας οργάνωσης είναι ο υποκειμενικός παράγοντας που πολλάκις έχει αναγνωριστεί στα δικαστήρια ως πολιτικός, ότι τα κίνητρα των συμμετεχόντων είναι πολιτικά, αλλά και ότι ο στόχος τους είναι μια πολιτική κοινωνική αλλαγή με οριζόντια μορφή κοινωνικής, οικονομικής και πολιτικής οργάνωσης - τότε δεν θα πρέπει να εκδικάζονται με τον 187Α οι πράξεις αυτές που είναι αντικειμενικώς πρόσφορες.
Όσον αφορά τον Επαναστατικό Αγώνα, ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι η δράση του είναι απρόσφορη στο να επιφέρει τις αλλαγές που καταγράφονται στον 187Α , δηλαδή την καταστροφή των οικονομικών και πολιτικών δομών, την καταστροφή του καθεστώτος ώστε να ανοίξει ο δρόμος για το τελικό ζητούμενο της δράσης του που είναι η Κοινωνική Επανάσταση και η επαναστατική οργάνωση της κοινωνίας σε βάσεις που ορίζονται από την αρχή της οικονομικής ισότητας και της πολιτικής ελευθερίας όλων των ανθρώπων.
Για τη προσφορότητα της δράσης του Επαναστατικού Αγώνα ως προς τον στόχο της καταστροφής των οικονομικών και πολιτικών δομών, συνεπώς της ανατροπής του συστήματος, έχουν μιλήσει και πολλοί καθεστωτικοί παράγοντες μεταξύ των οποίων κυβερνητικοί παράγοντες, υπουργοί κλπ.
Επανερχόμενοι στην απόφαση 1413/2010 του Αρείου Πάγου για την υπόθεση της ΄΄17 Νοέμβρη΄΄ αναφέρουμε το συμπέρασμα αυτής:
΄΄Ερμηνευτικώς συνάγεται ότι πολιτικό έγκλημα θεωρείται εκείνο, το οποίο στρέφεται άμεσα εναντίον της συνταγματικής τάξης της χώρας και επιδιώκει την ανατροπή ή την αλλοίωσή της. Η επιδίωξη αυτή όμως δεν αρκεί να αναφέρεται υποκειμενικώς ως στόχος της πολιτικής ιδεολογίας του δράστη, αλλά απαιτείται πέραν τούτου να αναδύεται αντικειμενικώς από την πραγματική συμβολή, την οποία η κρινόμενη συμπεριφορά είχε ή θα μπορούσε να έχει στη προσβολή της κατεστημένης εξουσίας΄΄.
Να τονίσουμε πως αυτό το συμπέρασμα που αμφισβητεί την αντικειμενική δυνατότητα προσβολής της κατεστημένης εξουσίας, έρχεται σε σύγκρουση με τον ίδιο τον 187Α που την θεωρεί ως προϋπόθεση για να δικαστεί κάποιος με αυτόν.
Η απόφαση συνεχίζει:
΄΄Περαιτέρω, ως συναφές προς το πολιτικό έγκλημα θεωρείται εκείνο, το οποίο με την προσβολή που επιφέρει σε κάποιο έννομο αγαθό έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την προπαρασκευή των μέσων για την τέλεση πολιτικού προβλήματος με την ως άνω έννοια. Για την κατάφαση της συνάφειας αυτής, το πολιτικό έγκλημα πρέπει να έχει συντελεστεί.
Υπό την έννοια αυτή ως πολιτικό έγκλημα νοείται μόνο η εσχάτη προδοσία και οι προπαρασκευαστικές πράξεις αυτής ( άρθρο 134 Π.Κ ). Αντιθέτως η συγκρότηση δομημένης ομάδας με διαρκή δράση ή η συμμετοχή σε αυτήν με σκοπό τη διάπραξη πράξεων, μη δυνάμενων να επηρεάσουν τη συνταγματική τάξη της χώρας, δεν συνιστά πολιτικό έγκλημα, ασχέτως προς τον τρόπο με τον οποίο οι φερόμενοι ως δράστες προσδιορίζουν ιδεολογικά τις ενέργειες αυτές (….).
Εν προκειμένω, η συμμετοχή στην οργάνωση 17Ν και οι επιμέρους οργανώσεις, εκφεύγουν του χώρου της πολιτικής παρέμβασης που υπερβαίνει τον ποινικό νόμο, διότι άσχετα από τον εκ μέρους των κατηγορουμένων πολιτικό προσδιορισμό της αποδιδόμενης αξιόποινης συμπεριφοράς ως ΄΄αυτοδιαχειριζόμενο σοσιαλιστικό μετασχηματισμό της κοινωνίας, με στοιχεία άμεσης δημοκρατίας , τα επιλεγέντα μέσα επιδίωξης του συγκεκριμένου σκοπού ήταν καταφανώς απρόσφορα προς χρήση σε μια συντεταγμένη δημοκρατική κοινωνία΄΄.
Η έννοια του πολιτικού εγκλήματος δεν έχει καταγραφεί ποτέ ρητώς.
Μόνο ανά τις διάφορες ιστορικές περιόδους το πολιτικό έγκλημα αναγνωρίζεται στις εκάστοτε νομολογίες αναλόγως τις τρέχουσες κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες της αντίστοιχης περιόδου.
Οπότε προσαρμόζεται αναλόγως και η νομολογία.
Όταν ειδικά, υπάρχει ανάγκη εξομάλυνσης των κοινωνικών και πολιτικών συγκρούσεων, οι νομολογίες τροποποιούνται με στόχο την αμνήστευση αντιφρονούντων που παραβιάζουν τον ποινικό νόμο.
Μια τέτοια περίοδος ήταν η δεύτερη δεκαετία του προηγούμενου αιώνα, όπου υπό την ισχύ του διατάγματος περί αμνηστίας της 8ης/11/1920 σε πολλές αποφάσεις ο Άρειος Πάγος χαρακτήριζε πλήθος πράξεων ως πολιτικές με βάση την υποκειμενική θεωρία, το σκοπό δηλαδή του δράστη, που επεδίωκε την ανατροπή της καθεστηκυίας τάξης. Πρόκειται για την κεντρική πολιτική απόφαση στην οποία προσαρμόστηκε και η δικαστική εξουσία, να δοθεί τέλος στην περίοδο του λεγόμενου εθνικού διχασμού.
Η περίοδος αυτή όπου στο σκεπτικό των δικαστηρίων για το πολιτικό έγκλημα κυριαρχούσε η υποκειμενική θεωρία με βάση την οποία αρκεί το πολιτικό κίνητρο του δράστη για να προσδιοριστεί ως πολιτική μία πράξη, έληξε το 1929.
Ο Ν. 4229/1929 του Ε. Βενιζέλου, το γνωστό ιδιώνυμο, ασκούσε διώξεις σε όποιον επεδίωκε την εφαρμογή ιδεών που στόχευαν στη βίαιη ανατροπή του κρατούντος κοινωνικού καθεστώτος και όχι του πολιτεύματος.
Στη συνέχεια ο νόμος του Μεταξά 1075/1938 ήρθε ως η σκλήρυνση του νομικού οπλοστασίου έναντι των πολιτικών αντιπάλων του καθεστώτος. Μετά το 1929 η υποκειμενική θεωρία εξοβελίστηκε εντελώς από το νομικό πλαίσιο και κυριάρχησε η αντικειμενική θεωρία.
Το πολιτικό – κοινωνικό υπόβαθρο των νόμων για το πολιτικό έγκλημα υπάρχει και στην εποχή μας με την ΄΄αντιτρομοκρατική΄΄ νομολογία.
Την περίοδο του διπολισμού, πριν την κατάρρευση του ανατολικού μπλοκ, το ζήτημα του πολιτικού εγκλήματος δεν αντιμετωπιζόταν με βάση την στενή αντικειμενική θεωρία. Ένα γνωστό παράδειγμα ήταν η περίπτωση του Πόλε, μέλους της γερμανικής ένοπλης οργάνωσης RAF, που το συμβούλιο εφετών το 1976 είχε απορρίψει την έκδοσή του στη Δυτική Γερμανία.
Το Συμβούλιο Εφετών απέρριψε το αίτημα εκδόσεως του Πόλε από το γερμανικό κράτος με τον ισχυρισμό ότι: ΄΄Ο Πόλε ήταν από το 1971 μέλος μιας επαναστατικής εξτρεμιστικής οργάνωσης που είχε πολιτικούς σκοπούς και απέβλεπε σε ενεργό δράση ως ανατροπή του κρατούντος εις την Δυτική Γερμανία, πολιτικού καθεστώτος και εις αγώνα από κοινού κατά του ιμπεριαλισμού και του μονοπωλιακού καπιταλισμού και στρέφεται εν γένει κατά του πολιτικού κατεστημένου της Δυτικής Γερμανίας΄΄.
Η περίοδος εκείνη μετά την χούντα των συνταγματαρχών ήταν έντονη η ταξική και κοινωνική σύγκρουση με ιστορικούς εργατικούς και κοινωνικούς αγώνες. Αυτό το κοινωνικό πλαίσιο καθόριζε και το κυρίαρχο πολιτικό πλαίσιο αλλά και την δικαστική εξουσία.
Πλήθος πολιτικών ( Χαραλαμπόπουλος, Α. Παπανδρέου, Μαγκάκης ) οι οποίοι τότε βρίσκονταν στην αντιπολίτευση, είχαν ταχθεί ενάντια στην έκδοση Πόλε.
Όσον αφορά την RAF, ήταν μια οργάνωση στης οποίας την δράση συμπεριλαμβάνονταν επιθέσεις εναντίον προσώπων όπως εισαγγελείς, δικαστές, βιομήχανοι, επιχειρηματίες, Αμερικανοί στρατιώτες τους οποίους είχε σκοτώσει ενώ είχε διαπράξει και απαλλοτριώσεις τραπεζών.
Οι Έλληνες δικαστές τότε είχαν αποφανθεί ότι ο Πόλε και η RAF είχαν πολιτική επαναστατική δράση.
Στην εξέλιξη της ελληνικής ιστορίας και ενώ ο διπολικός κόσμος κατέρρευσε και κυριάρχησε το καπιταλιστικό μονοπώλιο παγκοσμίως, σταδιακά η διεθνής νομοθεσία εξοπλίστηκε με νομολογίες που προσδιόριζαν ως ΄΄τρομοκρατική΄΄ την πολιτική αντιπαράθεση με το καθεστώς που παραβίαζε τους νόμους. Το ελληνικό κράτος προσαρμόστηκε στα νέα δεδομένα και το 2001 θεσπίστηκε ο 187. Ως εξειδίκευση για την πολεμική του κράτους ειδικά εναντίον της ένοπλης πολιτικής δράσης, θεσπίστηκε ο 187Α .
Ο νόμος αυτός που είναι μια αντιγραφή της αντίστοιχης αμερικανικής νομολογίας για την ΄΄αντιμετώπιση της τρομοκρατίας΄΄, στα ελληνικά δεδομένα έχει εφαρμοστεί σε πλήθος ανθρώπων που είτε έχουν εμπλακεί σε ένοπλη δράση είτε έχουν κατηγορηθεί ότι συμμετείχαν.
Ο 187Α εξασφαλίζει στο κράτος αφενός την αυστηρή αντιμετώπιση όσων αμφισβητούν ενόπλως την παντοδυναμία του καθεστώτος και αφετέρου καλείται να δώσει χαρακτηριστικά αποπολιτικοποίησης στην ένοπλη ανατρεπτική δράση.
Πλην όμως, κάνει ακριβώς το αντίθετο. Δικάζει αμιγώς πολιτικές πράξεις, τις οποίες ματαίως επιχειρεί να απομακρύνει από το πολιτικό τους πλαίσιο ανάγοντάς τες σε ΄΄τρομοκρατικές΄΄.
Και λέω ματαίως γιατί ενώ ο ίδιος ο 187Α αναφέρεται σε αυτή την προϋπόθεση της προσφορότητας μιας οργάνωσης και των ενεργειών της, οι δικαστές αντιφάσκουν με τον ίδιο τους τον εαυτό.
Επανερχόμενοι στην απόφαση του Αρείου Πάγου για την 17Ν, είδαμε πως η επίκληση της αντικειμενικής θεωρίας, με βάση την οποία απαιτείται να είναι αποτελεσματική ως προς τον στόχο της μια ένοπλη οργάνωση και δεν αρκούν τα πολιτικά κίνητρα αυτού ή αυτών που συμμετέχουν σε αυτήν ( υποκειμενική θεωρία ), σκοντάφτει και αυτοακυρώνεται στον ίδιο τον 187Α, αφού αυτός διώκει ως ΄΄τρομοκρατικές΄΄ μόνο τις οργανώσεις των οποίων η δράση είναι πρόσφορη για να προκαλέσει καταστροφή των οικονομικών και πολιτικών δομών.
Συνεπώς - και για να επανέλθουμε στο συμπέρασμα του Αρείου Πάγου - ΄΄έχει ως άμεσο αποτέλεσμα τη προπαρασκευή των μέσων για την τέλεση πολιτικού εγκλήματος΄΄, τα οποία δύναται να οδηγήσουν στην ανατροπή ή την αλλοίωση της συνταγματικής τάξης της χώρας, δηλαδή στην ανατροπή ή αλλοίωση του κυριάρχου καθεστώτος.
Μέσα σ’ αυτό το αυτοαναιρούμενο σκεπτικό, μεγάλη σημασία έχει το τελικό συμπέρασμα ότι μόνο το πραξικόπημα (εσχάτη προδοσία) θεωρείται πολιτικό έγκλημα και οι προπαρασκευαστικές πράξεις αυτού.
Όμως ένα πραξικόπημα δεν αλλοιώνει και πολύ περισσότερο δεν καταστρέφει το οικονομικό σύστημα και το κράτος, αλλά αντιθέτως το οχυρώνει με την στρατιωτική κρατική υπεροπλία.
Τα πραξικοπήματα και οι χούντες είναι η άλλη πολιτική όψη του ίδιου οικονομικού και πολιτικού συστήματος και όποτε ο καπιταλισμός χρειάζεται πραξικοπήματα, οι ίδιες οι ΄΄δημοκρατίες΄΄ του ανεπτυγμένου καπιταλιστικού κόσμου είναι αυτές που τα επιβάλλουν σε χώρες όπου απαιτείται η ατσάλινη κρατική γροθιά για να αναπαραχθεί το σύστημα.
Συνεπώς αυτό το συμπέρασμα του Αρείου Πάγου που έχει κυριαρχήσει στις συζητήσεις και ερμηνείες πάνω στο πολιτικό ΄΄έγκλημα΄΄, δηλώνει πως το κράτος δεν αναγνωρίζει στην ουσία τίποτα ως πολιτικό εκτός από αυτό που κινείται εντός του καπιταλιστικού και κρατικού πλαισίου και καταλήγει ο Άρειος Πάγος ότι ΄΄τα επιλεγέντα μέσα επιδίωξης του συγκεκριμένου σκοπού ήταν καταφανώς απρόσφορα προς χρήση σε μια συντεταγμένη δημοκρατική κοινωνία΄΄, επιχειρώντας έτσι να βγάλει εκτός πολιτικού πλαισίου οποιαδήποτε δράση στρέφεται ευθέως εναντίον του υπάρχοντος καθεστώτος.
Η ΄΄δημοκρατία΄΄ καμώνεται το ιδανικότερο και απόλυτο πολιτικό σύστημα που δεν χωρά στο εσωτερικό του έμπρακτη πολιτική αμφισβήτηση!
Όμως τι ακριβώς είναι αυτή η ΄΄δημοκρατία΄΄; Μήπως εννοώντας ότι η πολιτική βία υφίσταται ως τέτοια, είναι δικαιολογημένη και αναγνωρίζεται μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα και τυραννίες
- άποψη που ασπάζεται η αριστερά - εννοούμε ότι στη σύγχρονη αντιπροσωπευτική δημοκρατία έχουμε ελευθερία;
Αυτό το καθεστώς μόνο ως δημοκρατία δεν μπορεί να θεωρηθεί. Η κάθε 4 χρόνια εκλογή εκπροσώπων που σε μόνιμη βάση σφετερίζονται την έννοια της λαϊκής κυριαρχίας αφού μόνο στην εξαπάτηση και το ψέμα αποσπούν ψήφους και αναρριχώνται στην πολιτική εξουσία, όχι μόνο δεν είναι δημοκρατία αλλά και το ίδιο το Σύνταγμα στο άρθρο 120 το παραβιάζει αυτό το καθεστώς, αφού με βάση το προαναφερθέν άρθρο ΄΄ο σφετερισμός της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν απ’ αυτήν΄΄ αναγνωρίζεται ως έγκλημα.
Κορυφαίες στιγμές σφετερισμού της λαϊκής κυριαρχίας είχαμε με την είσοδο της χώρας στο καθεστώς των μνημονίων που έγινε με υπουργικό διάταγμα, και ενώ η πλειοψηφία της κοινωνίας ήταν γνωστό ότι δεν ήταν σύμφωνη, η ψήφιση και η εφαρμογή των μνημονίων και των μέτρων που επιβάλλουν οι υπερεθνικοί θεσμοί και – το σημαντικότερο όλων – η παραβίαση της απόφασης του δημοψηφίσματος το 2015 για την μη επιβολή νέων μέτρων στην ελληνική κοινωνία.
Και στις δύο περιπτώσεις και ειδικά στην δεύτερη με το δημοψήφισμα, απορρέει από το ίδιο το Σύνταγμα πως ο λαός είχε δικαίωμα να ανατρέψει βιαίως την κυβέρνηση.
Είχε δικαίωμα να την ανατρέψει ακόμα και με τα όπλα.
Οι σύγχρονες κυβερνήσεις στην Ελλάδα στηρίζονται σε ψήφους που προέρχονται από μειοψηφικά τμήματα του πληθυσμού. Η πλειοψηφία της κοινωνίας (60%) απέχει από τις εκλογικές διαδικασίες. Συνεπώς και το ίδιο το σύστημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας σήμερα δε στηρίζεται ούτε καν από την προσέλευση στις κάλπες από την κοινωνική πλειοψηφία. Οι δε κυβερνήσεις στηρίζονται σε ποσοστά που δεν ξεπερνούν το 12% του εκλογικού σώματος, ενώ με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις η τωρινή κυβέρνηση στηρίζεται από το 6% του εκλογικού σώματος! Με βάση αυτό το ποσοστό είναι κατοχυρωμένη να περνάει τα μέτρα εξόντωσης της κοινωνίας;
Επειδή μας έχουν κατηγορήσει σε δικαστική αίθουσα, ως αυτόκλητους υπερασπιστές της κοινωνίας, απαντάω πως δεν είμαστε εμείς αυτόκλητοι, αλλά αυτοί που κατέχουν την εξουσία με την ψήφο μιας αισχράς μειοψηφίας και επιβάλλουν τα μέτρα κοινωνικής ευθανασίας που τους υπαγορεύει η οικονομική ελίτ και οι υπερεθνικοί μηχανισμοί της ΕΚΤ, του ΔΝΤ, της ΕΕ, και του ESM.
Αυτούς τους μηχανισμούς κανένας δεν τους εκλέγει και μια αισχρά πλειοψηφία πλουσίων είναι οι πραγματικοί κυρίαρχοι σε κάθε χώρα, της οποίας οι κυβερνήσεις επικυρώνουν και επιβάλλουν δια πυρός και σιδήρου τα μέτρα εξόντωσης της κοινωνίας που συνιστούν προϋπόθεση για την αναπαραγωγή του χτυπημένου από την κρίση συστήματος.
Εμείς δεν είμαστε αυτόκλητοι υπερασπιστές της κοινωνίας είμαστε η ψυχή αυτής της κοινωνίας. Προερχόμαστε από τα σπλάχνα της, ζούσαμε και ζούμε μέσα στην καρδιά της κοινωνικής αδικίας. Προερχόμαστε από χαμηλά και προλεταριακά κοινωνικά στρώματα και έχουμε πλήρη συνείδηση της ταξικότητας αυτού του πολέμου που διεξάγεται τη τελευταία περίοδο με θύματα εκατομμύρια ανθρώπους στην χώρα.
Η χούντα της οικονομικής ελίτ και της πολιτικής εξουσίας δεν είναι δημοκρατία.
Εμείς είμαστε οι προασπιστές της πραγματικής δημοκρατίας, της άμεσης δημοκρατίας.
Και αν μπορούσε να γίνει ένα δημοψήφισμα χωρίς ο κόσμος να φοβάται - γιατί ο κοινωνικός φόβος είναι ο μόνος παράγοντας που κρατάει το σύστημα όρθιο αυτή την περίοδο, αφού συναίνεση στο καθεστώς πλέον δεν υπάρχει - το ποσοστό του 35% που είχε βγει από δημοσκόπηση ηλεκτρονικής εφημερίδας με τη συμμετοχή χιλιάδων ανθρώπων το 2009 και που δήλωνε ότι είναι δικαιολογημένη η ένοπλη δράση, θα είναι στις μέρες μας πολύ υψηλότερο.
Όσο για το έτερο άρθρο του Συντάγματος που παραβιάζεται παράφορα μέσα από τις κεντρικές οικονομικές πολιτικές είναι το άρθρο 17:
«Η ιδιοκτησία τελεί υπό την προστασία του Κράτους, τα δικαιώματα όμως που απορρέουν απ’ αυτή δεν μπορούν να ασκούνται σε βάρος του γενικού συμφέροντος».
Όμως η προάσπιση των δικαιωμάτων των λίγων οικονομικά ισχυρών που κρατούν στα χέρια τους το οικονομικό σύστημα είναι το μόνο μέλημα του κράτους και αυτή η προάσπιση γίνεται συστηματικά εις βάρος του γενικού συμφέροντος.
Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από την πλέον χαώδη απόσταση ανάμεσα στα συμφέροντα των λίγων οικονομικά ισχυρών και της κοινωνικής πλειοψηφίας, η οποία πεθαίνει για να επιβιώσουν οι οικονομικές ελίτ. Η σύγκρουση αυτή συμφερόντων είναι από τις μεγαλύτερες - αν όχι η μεγαλύτερη - στην ιστορία. Το κράτος καταπατώντας τους νόμους που το ίδιο θεσπίζει, είναι στο πλευρό των ισχυρών και ενάντια στην κοινωνική πλειοψηφία. Αυτός είναι ο ιστορικός του ρόλος.
Ο διαχωρισμός του υποκειμενικού πολιτικού παράγοντα από τον αντικειμενικό της προσφορότητας της δράσης του Επαναστατικού Αγώνα, δεν είναι θέμα ερμηνείας από τους δικαστές.
Συνιστά την αλλαγή στην πράξη του περιεχομένου του 187Α, δηλαδή συνιστά την ακύρωσή του.
Και αυτό προκειμένου να χρησιμοποιηθεί η αντικειμενική θεωρία περί πολιτικού εγκλήματος ως επιχείρημα για την αποπολιτικοποίηση του Επαναστατικού Αγώνα.
Συνεπώς διωκόμαστε, φυλακιζόμαστε, δικαζόμαστε και καταδικαζόμαστε σε πολλά χρόνια φυλακή με βάση έναν νόμο που ομολογεί ότι δικάζει πολιτικές πράξεις, και αυτός ο νόμος ακυρώνεται στην συνέχεια από τα ειδικά δικαστήρια που τον εφαρμόζουν, πράγμα που καταπατά το ίδιο το Σύνταγμα, το οποίο, υποτίθεται, ότι τα δικαστήρια προασπίζονται.
Πόλα Ρούπα, μέλος του Επαναστατικού Αγώνα»
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Ένσταση #Πόλας #Ρούπα #αναρμοδιότητας #δικαστηρίου #βομβιστική #επίθεση #IFGR
* Πηγή: Zougla.gr
- Την / Το Τρι 1 Αυγ 2017 - 18:51
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Ένσταση της Πόλας Ρούπα περί αναρμοδιότητας του δικαστηρίου για βομβιστική επίθεση
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 314
Επίθεση με μολότοφ κατά διμοιρίας των ΜΑΤ στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ
Επίθεση με βόμβες μολότοφ πραγματοποίησαν άγνωστοι τα ξημερώματα της Κυριακής.
Συγκεκριμένα στις 02.25 ομάδα περίπου 20 ατόμων με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά των προσώπων τους, επιτέθηκε κατά διμοιρίας των ΜΑΤ στην οδό Χαριλάου Τρικούπη, έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ.
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Επίθεση #μολότοφ #διμοιρίας #γραφεία #ΠΑΣΟΚ #IFGR
* Πηγή: Zougla
Συγκεκριμένα στις 02.25 ομάδα περίπου 20 ατόμων με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά των προσώπων τους, επιτέθηκε κατά διμοιρίας των ΜΑΤ στην οδό Χαριλάου Τρικούπη, έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ.
* Ετικέτες θέματος: #Ειδήσεις #Επίθεση #μολότοφ #διμοιρίας #γραφεία #ΠΑΣΟΚ #IFGR
* Πηγή: Zougla
- Την / Το Κυρ 30 Ιουλ 2017 - 13:37
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: Επίθεση με μολότοφ κατά διμοιρίας των ΜΑΤ στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 297
ΣΥΡΙΖΑ για επίθεση στο σπίτι του Φλαμπουράρη: Δεν θα φοβηθούμε από τέτοια μαφιόζικα χτυπήματα
Η πολλοστή επίθεση στο σπίτι του Υπουργού Επικρατείας, Αλέκου Φλαμπουράρη αποδεικνύει την εμμονή σκοτεινών κύκλων, εναντίον του προσώπου του, τονίζει σε ανακοίνωση του το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.
«Η ώρα της επίθεσης, μέρα μεσημέρι, στο κέντρο της Αθήνας, σε σημείο όπου από τύχη δεν υπήρχαν περαστικοί, προσιδιάζει σε αδίσταχτους ανθρώπους του υποκόσμου. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε η κυβέρνηση πρόκειται να φοβηθούν από τέτοια μαφιόζικα χτυπήματα», προστίθεται στην ανακοίνωση.
* Ετικέτες Θέματος: #Ειδήσεις #Ελλάδα #ΣΥΡΙΖΑ #επίθεση #σπίτι #Φλαμπουράρη #φοβηθούμε #τέτοια #μαφιόζικα #χτυπήματα #IFGR
* Πηγή: Zougla
- Την / Το Σαβ 29 Ιουλ 2017 - 16:56
- Αναζήτηση σε...: Αρχείο 2017
- Θεματική Ενότητα: ΣΥΡΙΖΑ για επίθεση στο σπίτι του Φλαμπουράρη: Δεν θα φοβηθούμε από τέτοια μαφιόζικα χτυπήματα
- Απαντήσεις: 0
- Αναγνώσεις: 325
Σελίδα 6 από 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
|